Es conveniente un reenfoque de la salud pública
Bibliographic record
Abstract
Es conveniente un reenfoque de la salud pblicaEl trabajo de los acadmicos de la salud pblica ha centrado la atencin en las ltimas dcadas hacia asuntos relacionados con propuestas legislativas que oscilan desde la formulacin de documentos de polticas pblicas hasta la legislacin sobre los modelos de aseguramiento a los sistemas de prestacin de servicios.La mayora de las veces la academia reacciona de forma contestataria ante iniciativas de la dirigencia poltica que busca poner a tono lo que para ellos es un importante sector de la economa y en donde se estn jugando grandes intereses empresariales.Los espacios de discusin pblica del pensamiento en salud pblica han sido relegados a asuntos formales de tipo regulatorio, y generalmente tratando de reparar con medidas parciales asuntos a los cuales no se les ha permitido un debate abierto y participativo.Aunque puede ser comprensible por las coyunturas polticas este acento en las discusiones, hay que sealar que se ha aplazado el abordaje de otros asuntos de mayor alcance doctrinario y poltico.Como consecuencia de lo anterior, se ha debilitado el esfuerzo de la sociedad por el logro de un escenario poltico favorable a la atencin primaria y promocin de la salud.Se esperaba que desde Alma Ata avanzaramos a la consolidacin de una cultura ciudadana que tuviese como proyecto poltico prioritario la apropiacin social de un amplio concepto pblico de la salud, entendida como un ingrediente del bienestar, con todo lo que ello significa: empoderamiento ciudadano, equidad, responsabilidad social, derecho fundamental a la salud y en general el desarrollo de los principios fundantes de la salud pblica para llevarlos a la configuracin de un escenario poltico propicio.El concepto poltico contenido en las declaraciones sobre la promocin de la salud desde Ottawa se viene desdibujando hasta el punto de reducir lo que hay de trascendental en el espritu de las declaraciones hacia programas de educacin para la salud desde una perspectiva unilateral, que parten del ncleo de saberes propios de los tcnicos de salud, con desconocimiento de la dimensin histrica y cultural de la misma.Un camino idneo para recuperar las oportunidades perdidas es darle una nueva oportunidad a la educacin para la salud, considerndola como una estrategia progresista de fortalecimiento de la democracia, en la cual tengan cabida, adems de los contenidos que invitan a una mayor responsabilidad individual colectiva por la proteccin de la salud, una propuesta poltica en donde quede plasmada la obligacin de la sociedad en su conjunto, incluyendo al Estado como garante de los derechos, por el reconocimiento de la salud como un bien supremo, cuya proteccin haga parte de los mximos fines de la sociedad y en donde no queda bajo ninguna consideracin econmica la posibilidad de crear barreras al acceso integral a la totalidad de la poblacin.En palabras de Bastidas y cols, se debe avanzar hacia estrategias educativas que fomenten "una relacin democrtica en la cual la educacin est al servicio de los seres humanos para que se construyan a s mismos, se transformen y fortalezcan sus capacidades para actuar en el mundo"*.En las arcas de los ministerios y secretaras de salud se dispone de recursos presupuestales destinados genricamente a acciones de promocin de la salud y prevencin de la enfermedad, categoras que de forma facilista se han bautizado con el manido smbolo de P y P, peligrosamente descontextualizado.Si estos mismos recursos se reenfocan a procesos educativos de mayor impacto social, en algn tiempo podremos contar con la sociedad civil como el principal aliado en la lucha por un sistema de salud justo, equitativo y con la suficiente fuerza transformadora de los determinantes sociales y econmicos que han frenado el avance del bienestar colectivo.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.162 | 0.002 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".