MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7065882468

Evaluation de l'état du stock de morue (Gadus morhua) de la sous-division 3Ps de l'OPANO en 2017

2019· article· en· W7065882468 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueInstitutional Archive of Ifremer (French Research Institute for Exploitation of the Sea) · 2019
Typearticle
Languageen
FieldPhysics and Astronomy
TopicMagnetic confinement fusion research
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsStock (firearms)FishingFish stockStock assessmentResearch vessel
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

L’état du stock de morue dans la sous-division 3Ps de l’Organisation des pêches de l’Atlantique Nord-Ouest (OPANO) a fait l’objet d’une évaluation lors d’une réunion du processus régional d’examen par les pairs de Pêches et Océans Canada (MPO) qui s’est tenue du 2 au 7 novembre 2020. Les débarquements totaux de l’année de gestion 2019–2020 (du 1er avril au 31 mars) se chiffraient à 3 499 t, soit 59 % du total autorisé des captures (TAC). Il s’agit de la dixième saison consécutive au cours de laquelle le TAC n’a pas été atteint. Le MPO n’a effectué aucun relevé par navire de recherche au printemps 2020 en raison de la pandémie. Depuis 1999, les taux de prise des pêches sentinelles au filet maillant sont très faibles et stables. Les taux de prise des pêches sentinelles à la palangre étaient inférieurs à la moyenne entre 2011 et 2018, mais les taux de prise de 2019 étaient relativement élevés. Un modèle intégré de type état-espace élaboré à la suite de la réunion sur le cadre relatif à la morue de la sous-division 3Ps de 2019 a été utilisé pour évaluer l’état du stock et estimer la mortalité par pêche. Le point de référence limite (PRL) est de 66 000 t de biomasse du stock reproducteur (BSR). La biomasse du stock reproducteur au 1er janvier 2021 est estimée à 25 kt (18 kt à 35 kt). Le stock se situe dans la zone critique (38 % de la valeur Blim [27 à 53 %]), selon la définition du cadre intégrant l’approche de précaution (AP) établi par le MPO. La probabilité d’être en dessous de la valeur Blim est de plus de 99,9 %. Le taux de mortalité par pêche estimé (âges 5 à 8) a généralement diminué, passant de 0,16 en 2015 à 0,11 en 2019. En présumant des prises de 2 702 t en 2020, la mortalité par pêche (F) devrait être de 0,07 (0,05 à 0,09) en 2020. La mortalité naturelle (âges 5 à 8) a été estimée à 0,43 (0,35 à 0,52) en 2019. Les valeurs de la mortalité naturelle (M) au cours des quatre dernières années sont parmi les plus élevées de la série chronologique. Les estimations du recrutement (âge 2) sont inférieures à la moyenne à long terme depuis le milieu des années 1990. La projection du stock jusqu’en 2023 a été réalisée en supposant : 1. des prélèvements par la pêche se situant à ± 60 % des valeurs actuelles, 2. des prises de 2 702 t en 2020 et 3. aucune prise en 2021 et 2022. Selon ces scénarios, il y avait une probabilité supérieure à 99 % que le stock reste en dessous de Blim entre 2021 et le début de 2023. La probabilité de croissance du stock jusqu’en 2023 se situait entre 39 % et 78 % selon les scénarios de prise (+/- 60 % par rapport aux niveaux actuels) et était de 88 % en l’absence de prélèvements. La mortalité naturelle joue un rôle important dans les projections pour ce stock. Si les taux de mortalité naturelle sont sensiblement différents de ceux utilisés, les résultats différeront des valeurs prévues ci-dessus. Les températures au fond dans la sous-division 3Ps sont demeurées au-dessus de la normale entre 2009 et 2019, mais aucune donnée n’était disponible pour 2020. Aucune donnée sur le zooplancton n’était disponible pour 2019 et 2020. Les images par satellite montrent que le moment et l’ampleur de la prolifération printanière du phytoplancton étaient normaux en 2020, après deux années consécutives d’apparition précoce et de production supérieure à la normale. Les tendances constantes au réchauffement, ainsi que la prédominance accrue des poissons d’eau chaude, indiquent que cet écosystème continue de subir des changements structurels. Une baisse de l’état est le signe d’une diminution de la productivité de la morue de la sous division 3P.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.003
metaresearch head score (Gemma)0.004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.282
Threshold uncertainty score0.560

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0030.004
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.001
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0010.000
Open science0.0000.001
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.046
GPT teacher head0.365
Teacher spread0.319 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2019
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueInstitutional Archive of Ifremer (French Research Institute for Exploitation of the Sea)Same topicMagnetic confinement fusion researchFrench-language works237,207