MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7066094414

Favoriser l'adoption du vélo comme mode de déplacement utilitaire à Sherbrooke

2020· other· fr· W7066094414 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke) · 2020
Typeother
Languagefr
FieldPhysics and Astronomy
TopicParticle Detector Development and Performance
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsContext (archaeology)Independent stateLimiting
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Les nombreux bienfaits de l’utilisation du vélo comme mode de déplacement dans les villes sont connus. Elle est bénéfique pour la santé mentale et physique, pour l’environnement, pour la vie sociale ainsi que pour le portefeuille tant des cyclistes et des gouvernements que de l’ensemble de la société. Est aussi connue l’urgence d’agir face à la crise climatique qui guette nos sociétés et dont les effets se font déjà ressentir. Malgré ces consensus, le taux d’utilisation du vélo à des fins utilitaires est aujourd’hui très bas à Sherbrooke, l’automobile étant de loin le moyen de transport privilégié par ses citoyennes et citoyens. 
\n
\nSherbrooke, comme toutes les autres municipalités du Québec, a des responsabilités et des pouvoirs en matière de popularisation du vélo utilitaire, que ce soit via l’aménagement de son territoire, les infrastructures et aménagements urbains qu’elle réalise, les règlements qu’elle adopte ou le contexte socio-politique dont elle est partie intégrante.
\n
\nCette étude de cas exploratoire a pour objectif d’identifier les principaux facteurs, relatifs à ces différents champs d’action municipaux, favorables à l’adoption du vélo comme mode de déplacement quotidien par un plus grand nombre de Sherbrookoises et de Sherbrookois. Cette identification, bonifiée d’une analyse du contexte sherbrookois, vise à émettre des recommandations à la Ville de Sherbrooke. Notamment, la densité et la mixité d’occupation à l’intérieur du périmètre urbain, c’est-à-dire de limiter, voire éviter, le développement immobilier en périphérie de ce dernier, sont suggérées dans cet écrit. Il propose aussi de tenir compte des principaux générateurs et tronçons prioritaires de déplacement dans la planification du développement de la ville, mais également des infrastructures urbaines. Il recommande de diminuer l’espace réservé au stationnement automobile sur le territoire. Ensuite, il suggère de maximiser la sécurité et la rapidité des circuits cyclistes lors de la réalisation d’infrastructures et d’aménagements urbains. Du point de vue législatif, il est recommandé à la Ville de Sherbrooke d’apporter quelques modifications dans le but de limiter les restrictions imposées aux cyclistes, et au législateur québécois d’élargir leur protection, tant en matière de prévention qu’en matière d’indemnisation. Finalement, au niveau socio-politique, il est conseillé de sensibiliser la population en vue d’améliorer la relation entre cyclistes et automobilistes, d’accroître la volonté politique à l’égard du vélo, de veiller à une collaboration entre les différents services municipaux ainsi que d’allouer un financement permettant de déployer des projets relatifs au transport actif et d’encourager les citoyennes et les citoyens à utiliser ce mode de transport.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.625
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0010.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.016
GPT teacher head0.212
Teacher spread0.196 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it