MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7066188734

Harrastamisen Suomen malli, etsivän harrastustoiminnan kehittäminen Nousiaisten kunnassa

2022· other· fi· W7066188734 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueTheseus (Ammattikorkeakoulujen) · 2022
Typeother
Languagefi
FieldComputer Science
TopicAuthorship Attribution and Profiling
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsWork (physics)PopulationPower (physics)Quarter (Canadian coin)
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Tämän päiväkirjamuotoisen opinnäytetyön tavoitteena oli etsivän harrastustoiminnan kehittäminen Nousiaisten kunnassa lukuvuonna 2021–2022. Koska harrastusetsivä toimi tämän toiminnan keskiössä myös harrastusetsivän oman ammatillisen osaamisen kehittyminen kehitystyön kannalta oli oleellinen. Päiväkirjamerkinnät on koostettu lukuvuoden aikana kirjoitetun työpäiväkirjan pohjalta. Teksteissä nostetaan esiin harrastusetsivän työtehtävissä tapahtuneita kohtaamisia, toimiviksi koettuja toimintamalleja ja käytännön ratkaisuja. Päiväkirjassa tapahtumia tarkasteltiin toiminnan kannalta tärkeiden teemojen kautta, kuten vuorovaikutus, toiminnallisuus, lasten ja nuorten kuuleminen sekä harrastusetsivän tunnistettavuus. Kussakin teemassa nivotaan tapahtumat yhteen aiheen kirjallisuuden kanssa. Lukuvuoden aikana saadut kokemukset harrastusetsivän työnkuvan sisällöstä harrastusten ohjaajana, etsivänä, sekä nuorisotyöntekijänä koettiin toimiviksi. Harrastusetsivän toiminta jokaisella näillä osa-alueella kasvatti lasten ja nuorten mahdollisuuksia tulla kohdatuksi ja kuulluksi. Harrastusten ohjaajana harrastusetsivällä oli mahdollisuus saada yhteys etenkin alakoululaisiin. Iltaisin tehtävä nuorisotyö taas edesauttoi yläkoululaisten saavutettavuutta. Jalkautumiset puolestaan syvensivät jo luotuja kontakteja ja mahdollistivat uusien syntymisen. Yhteistyö sidosryhmien kanssa osoittautui palkitsevaksi, josta yhtenä hyvänä esimerkkinä yhtenäiskoululle luotu VIP-kerho, joka koostui oppilashuollon valikoimista oppilaista. Itsensä kehittämisen ja koko kehitystyön kannalta tärkeänä työkaluna toimineen työpäiväkirjan hyötynä oli hyväksi koettujen käytänteiden, onnistuneiden kohtaamisten ja keskusteluiden kirjaaminen työpäivän päätteeksi. Näiden kokemuksien reflektointi oli oleellinen osa oman osaamisen ja etsivän harrastustoiminnan kehittymistä. Nousiaisten kunnan helmikuussa 2022 tehdyn harrastuskyselyn myötä voidaan todeta harrastamattomien määrän kunnassa vähentyneen kuluvan lukuvuoden aikana. Harrastusetsivän toimiin oltiin tyytyväisiä ja toiminta koetaan jatkossakin tärkeäksi. Toiminnan kehittäminen jatkuu edelleen. Koettujen hyötyjen vuoksi Nousiaisten kunta päätti tehdä harrastusetsivän toiminnasta pysyvän käytännön.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.004
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Scholarly communication, Open science, Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesMeta-epidemiology (narrow), Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.971
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0040.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0030.003
Meta-epidemiology (broad)0.0030.001
Bibliometrics0.0010.003
Science and technology studies0.0020.001
Scholarly communication0.0010.001
Open science0.0080.005
Research integrity0.0020.004
Insufficient payload (model declined to judge)0.0730.013

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.040
GPT teacher head0.273
Teacher spread0.234 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2022
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueTheseus (Ammattikorkeakoulujen)Same topicAuthorship Attribution and ProfilingFrench-language works237,207