Identification d’habitats clé de voûte dans de futurs projets de conservation de milieux naturels dans le sud du Québec
Bibliographic record
Abstract
À la suite de la Conférence des parties sur la biodiversité (COP15), le gouvernement du Québec s’est engagé à atteindre la cible du 30% de superficie protégée d’ici 2030. Cet objectif vise à mitiger la perte de la biodiversité qui résulte des activités humaines, notamment de l’étalement urbain et de l’intensification de l’agriculture. Cette perte de biodiversité est associée à la perte et à la fragmentation d’habitats naturels (Dudgeon et al., 2006 ; Ewers et Didham, 2005), causant une diminution de la connectivité entre les écosystèmes (Lucet et Gonzalez, 2022), limitant le mouvement des organismes vivants et réduisant les services écologiques prodigués par l’environnement. Plusieurs initiatives encourageant la conservation de milieux naturels existent déjà au Québec, que ce soit la création d’aires protégées, de corridors écologiques ou des subventions pour les organismes de conservation. Toutefois, puisque la région de la Montérégie est une région extrêmement fragmentée, il sera important de faire de la conservation stratégique en ciblant des habitats ayant des impacts se faisant ressentir à l’extérieur de leurs frontières. En se basant sur le concept d’espèce clé de voûte (Mills et al., 1993) et son extension aux habitats à partir des travaux de Hitchman et al. (2018), une liste d’habitats potentiels pouvant jouer ce rôle structurant pour la conservation de la biodiversité a été élaborée. Ces habitats d’intérêt seraient les milieux forestiers, aquatiques, humides et les habitats marginaux en zones agricoles, que ce soit à cause des services écosystémiques qu’ils rendent à l’humanité, ou encore de leur richesse et de leur diversité intrinsèque. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Biodiversité – Conservation – Connectivité – Habitat clé de voûte – Écologie – Écosystème – Fragmentation d’habitat – Impacts humains – Science citoyenne – Services écosystémiques – Sud du Québec
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.005 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.006 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".