La formation parentale au masculin considérer les spécificités de la relation entre le père et son jeune enfant
Bibliographic record
Abstract
La stimulation précoce est un moyen efficace pour promouvoir le développement du jeune enfant ainsi que des habiletés parentales adéquates. Or, le père est absent des services offerts, malgré la reconnaissance de ses contributions au développement de l'enfant. Alors, quelle adéquation entre la formation parentale et les besoins et intérêts des pères? Des groupes de discussion avec des pères et des intervenants ont été réalisés au Québec. L'analyse qualitative révèle que les pères ne se sentent pas inclus dans les programmes existants, car ils sont plus près du style interactif féminin. En fait, ils préfèrent des activités dynamiques dont les retombées sont concrètes et mieux connaître leur enfant et leur rôle parental, mais de façon informelle. Ainsi, un programme ciblant le père devra être actif et dynamique, avoir des buts explicites et offrir des activités où la formation parentale y est intégrée et assurée par des interventions personnalisées.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.000 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".