MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7067344497

Les décors peints du XVIe siècle

2010· article· fr· W7067344497 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueDSpace (Centre National De La Recherche Scientifique) · 2010
Typearticle
Languagefr
FieldEconomics, Econometrics and Finance
TopicDiverse Scientific and Economic Studies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsIndian oceanQuarter (Canadian coin)The Imaginary
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Les décors peints du XVI e siècle dans les demeures messines et lorraines : reflets de la vie artistique et des courants humanistes de ce temps Par Ilona HANS-COLLAS, membre correspondantDès les premières décennies du XVI e siècle, le décor peint connaît dans les constructions civiles en Lorraine un renouveau exceptionnel.Le décor prestigieux de la Galerie des Cerfs du palais ducal de Nancy, peint par Hugues de la Faye entre 1524 et 1529 en est l'exemple le plus célèbre.Détruit, le cycle n'est connu que par des dessins préparatoires (fig.1).L'histoire du cerf, de sa naissance jusqu'à sa mort, se trouve illustrée dans de grands tableaux et est mise en parallèle avec l'histoire du Christ, repré-Nativité du Christ (médaillon) Les veneurs cherchant la piste, Judas montrant le Christ au jardin des oliviers (médaillon)d'un voile blanchâtre dû aux sels qui migrent à la surface, ce qui rend les peintures quasi illisibles (fig.2, a).Grâce aux documents photographiques de l'époque (5), il est possible aujourd'hui de se faire une idée précise du décor.La largeur du plafond ne devait pas excéder les 2,10 m alors que la longueur peut être estimée à environ 5 m (6).Le mode de construction des plafonds avait été observé par Auguste Prost, archéologue messin, et décrit comme suit : « les poutres avivées ont été également espacées ; sur le flanc de chacune d'elles et à moitié de la hauteur, des cercles de tonneau (7) redressés avaient été cloués à plat et en ligne droite pour former des tasseaux sur lesquels on avait ensuite posé des séries de cercles de même courbure, qui ont été noyés dans un hourdi en mortier de chaux et sable fin, puis le dessous a été dressé en mortier fin de chaux et sable mélangé de poils, dit blanc de bourre, et c'est sur cet enduit encore frais que l'artiste est venu peindre à fresque »(8).Parmi les nombreux plafonds peints du XIV e au XVI e siècle, c'est le seul de ce type connu en Lorraine.Le décor couvre ces entrevous en berceau segmentaire formant de larges bandes décoratives (la courbure fait environ 80 cm de large).Des motifs végétaux et géométriques occupent la plus grande place et ornent généreusement l'espace entre les deux extrémités qui sont occupées par des bustes d'hommes et de femmes sur quatre des sept entrevous.Le deuxième entrevous comporte un petit cartouche dans lequel est inscrite la date de 1543 (9) (fig.2, b).Le décor figuré et ornemental est traité en grisaille sur des fonds alternativement rouges et bleus.Ces deux couleurs se retrouvent sur les solives qui séparent les entrevous.Chaque entrevous comprend des ornements différents qui s'agencent à la manière de candélabres : de grandes feuilles sont rassemblées en bouquets ou disposées le long d'une tige droite ou enroulée, tiges qui sortent de vases ; ou bien des motifs floraux inscrits dans une forme losangique 5. J'adresse mes remerciements les plus vifs à Monsieur Michel Euzenat, propriétaire de ces clichés.En tant qu'habitant de Metz, il fut témoin des démolitions dramatiques ; également technicien-restaurateur au musée de la ville, il construisit le châssis pour assurer un nouveau support aux peintures et combla les lacunes par un nouvel enduit.6. Les cinq entrevous (sur les sept d'origine), conservés au musée de Metz, mesurent 3,90 m de long.7. Cercles de tonneaux ordinaires comme l'indiquaient les ligatures d'osier qui existaient encore sur plusieurs d'entre eux.8. Bulletin de la Société d'archéologie et d'histoire de la Moselle, 1869, p. 129-130.9. Cette même date fut relevée en 1869 sur l'une des faces du chevêtre de la cheminée.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.030
Threshold uncertainty score0.101

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0050.002
Scholarly communication0.0030.001
Open science0.0000.002
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0300.005

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.183
GPT teacher head0.319
Teacher spread0.136 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2010
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueDSpace (Centre National De La Recherche Scientifique)Same topicDiverse Scientific and Economic StudiesFrench-language works237,207