Por la excelentisima senora D. Maria Alberta de Castro Portugal y Borja, Dvqvesa de Bejar, de Mandas, Placencia, y Villanveva, Condesa de Velalcazar, Marqvesa de Gibraleon. En el pleyto con el excelentisimo senor Dvqve de Medinaceli, y Alcala, sobre la
Bibliographic record
Abstract
avia mirado la jufticia de efte pleyto, nos avia hecho omitir el efcriuir ío- brc el , fi los Abogados contrarios no huvieran empeñado tan cuydadofa- mente fu obligación , que aun no ha difpcnfado íu zelo cíla circundan cía, en que hallamos nueva razón para ccnfiarjpues muchas vezes,fegun refiere Valerio Máximo,*/^-8 - i4p.11.por fe r muy poderofab acufacion hizo oficio de deten- A & fa , y U excepción aclaro mas la verdad , y la jufticia del Ador; z.Eftos motivos nos prcciffan á hazer cftos breves apuntamientos-, y para difcurrir en ellos>íe diuidirá en dos fúndame -' tos,fatisfaciendo a las dos excepciones opueítas por parte del fe- ñor Duque de Medina-Celi : porque no fe ha dudado , que las eferituras fean exequibles j y afsi íe referirá del hecho lo neceffa- rio, para eíta defeníá.PRIMER FVNDAMENTO. 3 .Se opone por primera excepción, que la Excelentísima feñoraDuquefa de Bejar no ha legitimado en effce pleyto íu per- fona , por no aj uñar fe en él , pertenecer le en los dos cenfos de 2.3 .qs.í>¿8|]45 5 .mrs. de principal , q paga el eílado de Alcala los mrs.de renta en cada vn año, por cuyas decurfas fe ha execurado:y aunque es verdad, que la excepción de ilegitimidad de perfonas es relebanre,/.^//;Jlipendiay.l.licet 24.C.procurat.ex Baldo in Ltgnorant.^.CJe his y qui accufar.nonpojfunt, ibi : Vídelh cet^ffe duplican qualitatem y aliam , qua eft caufa wtroducendee peth tronis.dIiam,qi4<eefl cáufa pronuntiationis dtffinttiua.Lara de anniverf.d? CapelLlib.i.cap.io.mm.6 $ .D. Valen$.Ychzc^.conf.iy^.dnum .i .Y que efta es vna excepción peremptoria , que íemper poteft opponi,etiam poli litem contextatam,quia quoties probatur,tua non intereííe, déficit in effedu adió , & ideo ifta ex- ceptio tua non intereft, tamquam perimens adionem equiparabitur peremptoriar,ergo íemper poteric oppon \ y l.peremptoria s y C.fententiam refcind.nonpoJfe.Vdin.incap.ex parte t de teftib.num. 5 .'ThQhm .decif.^.num.ü-hAcnoch.conf.izw.nums 9. Nada de cfto puede impedir el remate , porque fe halla en eíle pleyto baítan- tetnen te juílifica la pertenencia de los cenfos en las porciones, .porque fe ha exccutado , y que tocan á la Excelentísima feñora Duquefa de Bejar.4. Se executo por parte de fu Excel Iencia en vn pleyto an- tiguo , en que fe avian defpachado diferentes execucioncs , folo con las eferituras cenfuales,y la cefsion,que hizo el feñor Conde de Lemos , en donde fe refiere pertenecerle las dos porciones de cenfo 5 y aviendofe citado de remate á la parte del íeñor Duque de Medina-Celi tomo los autos, y los bol vio con peticion^pe- lando por dezir no confiaba, de la pertenencia de dichos ceñios a la parce adora* y citando el pleyco en ía Real Audiencia íobre dicha apelación , íe preíentb por !a feñora Duqueía de Bejnr vn teílimanio,que contenía vna certificación, dada por los Conta-
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.003 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.002 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.029 | 0.011 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".