Parásitos gastrointestinales de caninos (Canis lupus familiaris), atendidos en la clínica veterinaria Valverde, colonia Villa Libertad, Managua, noviembre 2016-marzo 2017
Bibliographic record
Abstract
Con el objetivo de determinar la prevalencia de parásitos gastrointestinales en caninos (Canis lupus familiaris), se muestrearon 196 animales en la clínica veterinaria Valverde ubicada en Managua, Nicaragua. Con el total de muestras procesadas mediante la técnica de frotis directo se identificaron los tipos de parásitos y se calculó la prevalencia por grupo parasitario y por género de parásito, evaluando mediante las anamnesis los factores intrínsecos: edad, raza, sexo, condición corporal y como factores extrínsecos: macro ambiente (mes del año) y microambiente (tipo de piso, desparasitante y tipo de alimentación) que pueden incidir sobre la presentación de parasitosis gastrointestinales. Los resultados obtenidos fueron 23 casos positivos equivalentes al 12.2% de prevalencia en general, la prevalencia por grupo correspondió a nematodos con un 56.5%, protozoarios con un 34,8% y el 8,7% para casos de infección mixta (Toxocara canis + Ancylostoma caninum, Cystoisospora sp + Toxocara canis + Ancylostoma caninum), en tanto la prevalencia por género parasitario fue para Toxocara canis y Cystoisospora el 21.7 % para cada uno, el 17.4 % para Ancylostoma caninum y Toxocara canis + Ancylostoma caninum cada uno respectivamente, el 8.7% para Eimeria sp, el 4.3% para Giardia sp, Cystoisospora sp + Ancylostoma caninum, Cystoisospora sp + Toxocara canis + Ancylostoma caninum para cada uno respectivamente. En el caso de los factores intrínseco como edad, los caninos de 1, 2 y 36 meses presentaron los valores más altos de parasitosis con un 11.9% cada uno respectivamente, los de 3 meses mostraron el 10,4 %, los de 24 meses un 9,8 %. Con respecto a la edad en meses más bajos el 1% equivalen a edades entre 8, 2 y 96 meses cada uno respectivamente, 0.5% los caninos en edades de 10, 15, 27, 30 y 42 cada uno. Para el factor raza el grupo mestizo destacó con el mayor número de los casos, para un total de 14 equivalente a un 60.87%, seguido de la raza Terrier con 4 casos equivalentes a un 17.39%, la raza Pit bull con 2 casos equivalente a un 8.70%; la raza Rottweiler, Labrador y Pekinés cada uno con 1 caso equivalente a un 4.35%, respectivamente. El sexo mostró que de los 23 casos positivos, 12 correspondieron a machos (52.17%) y 11 a hembras (47.83%), de acuerdo al estadio de condición corporal de los casos positivos, los animales mayormente afectados por parásitos gastrointestinales se encontraron en estadio 1 (12 animales) equivalentes a un 52.17%, seguido del estadio 2 (8 animales) con un 34.78 % y el estadio 3 (3 animales) con un 13.65%. El comportamiento de los factores extrínsecos evaluados como macro ambiente (mes del año), mostraron que la mayor cantidad de casos se presentaron en el mes de marzo, en tanto el comportamiento de los factores microambientales como tipo de piso, el de tierra alcanzó un 56.52%, embaldosado un 17.39% y ambos 26.09%, de acuerdo al tipo de desparasitante según las anamnesis, los más utilizados por los dueños de los pacientes fueron el pamoato de pirantel con un 33.5 %, seguido del albendazol con un 25.4 %, los dueños no sabían con el 21.3 %, el 9.1 % no desparasitaban, el prazicuantel con un 6.6%, la ivermectina y el mebendazol con el 2% cada uno respectivamente, el tipo de alimentación empleada se clasificó en: mixtos 13 casos con un 63.3% (comida casera, concentrado y leche), el 35.2 % sólo concentrado con un total de 8 casos y 2 casos con leche equivalente a 1.5 %).
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".