Pengaruh locus of control dan dukungan sosial terhadap quarter life crisis pada fresh graduate Fakultas Psikologi
Bibliographic record
Abstract
INDONESIA Masa transisi dari kehidupan akademik di perguruan tinggi menuju dunia kerja atau kehidupan nyata merupakan periode yang penuh tantangan dan kompleksitas. Pada fase ini, individu dihadapkan pada berbagai aspek kehidupan yang saling berkaitan, seperti pencarian dan pencapaian kepuasan hidup, perencanaan masa depan yang matang, dinamika hubungan interpersonal, dan lainnya. Namun, Keadaan ini dapat membuat individu merasa insecure, kesepian, kecewa hingga akhirnya sebagai penyebab terjadinya Quarter life crisiss. Ketidakmampuan beradaptasi dalam masa peralihan ini dapat menimbulkan ketidakstabilan emosi dan krisis psikologis, terutama pada lulusan baru atau fresh graduate. Oleh karena itu, penelitian terkait pengaruh Locus of control dan dukungan sosial terhadap Quarter life crisiss pada mahasiswa fresh graduate Fakultas Psikologi menarik untuk dikaji lebih dalam. Penelitian ini menggunakan pendekatan kuantitatif. Sampel dalam penelitian ini terdiri dari 64 responden yang merupakan mahasiswa fresh graduate Fakultas Psikologi UIN Malang. Teknik pengambilan sampel yang digunakan adalah purposive sampling. Untuk menguji sejauh mana pengaruh variabel Locus of control dan dukungan sosial terhadap Quarter life crisiss dengan menggunakan uji T. Instrumen yang digunakan dalam penelitian ini meliputi IPC Scale, Multidimensional Scale of Perceived Social Support, dan Skala Quarter life crisiss. Hasil penelitian menunjukkan bahwa tingkat Locus of control responden berada pada kategori sedang, dukungan sosial termasuk dalam kategori tinggi, dan tingkat Quarter life crisiss mahasiswa fresh graduate berada pada kategori sedang. Uji korelasi menunjukkan bahwa variabel Locus of control dan dukungan sosial secara bersammma-sama memberikan kontribusi sebesar 78,8% terhadap Quarter life crisiss. Variabel Locus of control memiliki pengaruh negatif terhadap Quarter life crisiss, yang berarti bahwa semakin tinggi tingkat Locus of control seseorang, maka semakin rendah tingkat Quarter life crisiss yang dialaminya. Sebaliknya, dukungan sosial memiliki pengaruh positif terhadap Quarter life crisiss, artinya semakin tinggi dukungan sosial yang diterima, maka semakin tinggi pula tingkat Quarter life crisiss yang dirasakan. ENGLISH The transition from academic life in college to the workforce or real-world life is a period filled with challenges and complexities. During this phase, individuals are faced with various interconnected aspects of life, such as the pursuit and achievement of life satisfaction, mature future planning, interpersonal relationship dynamics, and others. However, this condition can cause individuals to feel insecure, lonely, and disappointed, which may ultimately lead to a Quarter life crisiss. The inability to adapt during this transitional phase can lead to emotional instability and psychological crises, particularly among recent graduates. Therefore, the researcher is interested in further examining the influence of Locus of control and social support on the Quarter life crisiss among fresh graduates of the Faculty of Psychology. This study uses a quantitative approach. The sample in this research consists of 64 respondents who are fresh graduates from the Faculty of Psychology at UIN Malang. The sampling technique used is purposive sampling. To measure how much influence the variables of Locus of control and social support have on the Quarter life crisiss, a T-test was conducted. The instruments used in this study include the IPC Scale, the Multidimensional Scale of Perceived Social Support, and the Quarter life crisiss Scale. The results of the study show that the respondents' Locus of control is at a moderate level, social support is in the high category, and the Quarter life crisiss level among fresh graduates is in the moderate category. Correlation tests reveal that the variables of Locus of control and social support together contribute 78.8% to the Quarter life crisiss. The Locus of control variable has a negative influence on the Quarter life crisiss, meaning that the higher the individual's Locus of control, the lower the level of Quarter life crisiss experienced. Conversely, social support shows a positive influence on the Quarter life crisiss, meaning that the higher the level of social support received, the higher the level of Quarter life crisiss experienced. ARABIC تشكل مرحلة الانتقال من الحياة الأكاديمية في الجامعة إلى عالم العمل أو الحياة الواقعية فترة مليئة بالتحديات والتعقيدات. في هذه المرحلة، يواجه الأفراد جوانب متعددة مترابطة من الحياة، مثل البحث عن الرضا في الحياة، والتخطيط المحكم للمستقبل، وديناميكيات العلاقات الاجتماعية. ومع ذلك، قد تؤدي هذه الحالة إلى شعور الفرد بعدم الأمان، والوحدة، وخيبة الأمل، مما قد يسبب أزمة ربع العمر. إن عدم القدرة على التكيف خلال هذه الفترة الانتقالية يمكن أن يؤدي إلى عدم الاستقرار العاطفي وأزمة نفسية، لا سيما لدى الخريجين الجدد. بناءً على هذه الظاهرة، اهتمت الباحثة بدراسة العلاقة بين مركز التحكم والدعم الاجتماعي وأزمة ربع العمر لدى خريجي كلية علم النفس الجدد. اعتمد هذا البحث على المنهج الكمي، وبلغ عدد العينة 64 مستجيباً من خريجي كلية علم النفس بجامعة، باستخدام أسلوب العينة الهادفة. تم استخدام اختبار (T-Test) لمعرفة مدى تأثير متغيري مركز التحكم والدعم الاجتماعي على أزمة ربع العمر. استخدمت أدوات القياس التالية: مقياس مركز التحكم الداخلي والخارجي (IPC Scale)، ومقياس الدعم الاجتماعي المدرك المتعدد الأبعاد، ومقياس أزمة ربع العمر. أظهرت النتائج أن مستوى مركز التحكم يقع في الفئة المتوسطة، بينما كان مستوى الدعم الاجتماعي عالياً، وأزمة ربع العمر لدى الخريجين الجدد في المستوى المتوسط. كما أظهرت نتائج اختبار الارتباط أن مركز التحكم والدعم الاجتماعي يسهمان معًا بنسبة 78.8٪ في أزمة ربع العمر. وأشارت النتائج إلى أن مركز التحكم يؤثر سلباً على أزمة ربع العمر، مما يعني أنه كلما ارتفع مستوى مركز التحكم، انخفضت أزمة ربع العمر. بينما يؤثر الدعم الاجتماعي تأثيرًا إيجابيًا، أي أن ارتفاع الدعم الاجتماعي يرتبط بارتفاع أزمة ربع العمر.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.018 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".