Utstillingen som formidlingsverktøy : Landsforbundet Norsk Brukskunst 1945-1960
Bibliographic record
Abstract
I etterkrigstiden var Landsforbundet Norsk Brukskunst (tidligere Foreningen Brukskunst) en sentral organisasjon i det norske designmiljøet. De arbeidet både nasjonalt og internasjonalt for å fremme norsk brukskunst. Målet var å høyne den estetiske og bruksmessige kvalitet på norske håndverks- og industriprodukter, og gjennom opplysningsvirksomhet vekke forståelse for dette arbeidets kulturelle og sosiale betydning.\nDette er en todelt oppgave, hvor den første delen er en designhistorisk redegjørelse for Landsforbundet Norsk Brukskunsts virksomhet fra 1945 til 1960. I tillegg til å redegjøre for oppstarten etter krigen, den aktive rollen organisasjonen hadde i gjenreisningsarbeidet etter krigen, og det nære forholdet til staten, har jeg sett på de ulike sidene ved Brukskunsts mangfoldige formidlingsarbeid i perioden.\nI oppgavens andre del er utstillingen som formidlingsverktøy sentral. Her redegjør jeg nærmere for flere ulike utstillinger brukskunstbevegelsen deltok i nasjonalt og internasjonalt på midten og slutten av 1950-tallet.\nUtstillingene er en sentral del av Brukskunsts arbeid i denne perioden, og er spesielt viktige fordi de var en fysisk presentasjon av organisasjonens ideer. Det var her de fikk satt sine tanker om formgiving og boliginnredning ut i live. Utstillingene, er på lik linje med annen formgiving, er et produkt av sin tid.\nI det tredje kapittelet undersøker jeg høstmønstringer arrangert av Foreningen Brukskunst i Oslo i 1955, 1957 og 1958. Høstmønstringen var fra 1947 til 1960 en årlig begivenhet som presenterte nye produkter og ideer til hjemmets utforming av Brukskunsts medlemmer. Utstillingene bestod gjerne av realistiske interiører som skulle ha en veiledende funksjon for publikum, og gjenstander utstilt i enkle, moderne montre. Høstmønstringene var blant de største utstillingene som ble produsert her hjemme i disse årene, og skulle fungere som en inspirerende arena både for fagmann og husmor.\nTemaet for det fjerde kapittelet er de største utstillingene det norske designmiljøet deltok på utenfor landets grenser i samme tidsrom. ”Design in Scandinavia”, vandreutstillingen i USA og Canada fra 1954-57, den X. Triennalen i Milano 1954, H55 i Helsingborg 1955, den XI. Triennalen i Milano 1957, og Formes Scandinaves i Paris 1958. Dette er utstillinger produsert både av Brukskunst, ID-Gruppen og Arne Korsmo, med og uten statsstøtte. Jeg undersøker hva disse faktorene har å si for utstillingenes uttrykk, forsøker å stadfeste hva som skiller Brukskunsts utstillinger fra de andre.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.025 | 0.003 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".