MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7084232883

La transmission intergénérationnelle de l'attachement désorganisé et les comportements parentaux dysrégulés en contexte de maltraitance

2025· other· fr· W7084232883 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueArchipelago (University of Quebec in Montreal) · 2025
Typeother
Languagefr
FieldMedicine
TopicHIV/AIDS Research and Interventions
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsSexual abuseChild abusePoison controlChild sexual abuse
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Ce sont 6% des enfants et des adolescents québécois âgés entre 0 et 17 ans qui ont fait l’objet d’un signalement à la Direction de la protection de la jeunesse (DPJ) en 2023-2024. Il est évident que la maltraitance est un phénomène de taille affectant de nombreuses familles de notre province (bilan des DPJ, 2024). Il a été montré dans les écrits scientifiques que la maltraitance est un enjeu de société important qui affecte le développement de l’enfant, son adaptation, sa santé physique ainsi que sa santé psychologique. En particulier, des études ont révélé que la majorité des enfants victimes de maltraitance développe un attachement désorganisé (Cyr et al., 2010). L’attachement désorganisé a été associé au développement de troubles psychopathologiques durant l’enfance, jusqu’à l’âge adulte (Lyons-Ruth et Jacobvitz, 2016; van IJzendoorn et al., 1999; pour des recensions et méta-analyses). Afin de créer des programmes d’intervention visant à réduire le nombre d’enfants avec un attachement désorganisé à leurs parents abusifs ou négligents (jusqu’à 80% selon les études, Cyr et al., 2010), il apparaît des plus pertinent de mieux comprendre les processus en jeu dans la désorganisation de l’attachement. Pour répondre à cette question, l’objectif général du présent essai doctoral est d’examiner si la sévérité des expériences de maltraitance dans l’enfance des parents, leur état d’esprit d’attachement et leurs comportements dysrégulés (effrayants ou effrayés) sont associés à l’attachement désorganisé de leurs enfants victimes de maltraitance. Précisément, l’étude teste si ces liens appuient un modèle de médiation séquentielle selon lequel la sévérité des expériences de maltraitance dans l’enfance du parent est associée à son état d’esprit d’attachement insécurisant non-résolu (désorganisé), lequel est ensuite lié à ses comportements dysrégulés et, en retour, aux comportements d’attachement désorganisés de l’enfant victime de maltraitance. Soixante-dix parents (M = 29,3 ans, É.T. = 6,5) et leurs enfants (57,1% garçons) âgés entre 1 et 5 ans (M = 34,3 mois, É.T. = 19,1) et faisant l’objet d’un signalement retenu par la DPJ ont participé à cette étude. Les données sociodémographiques, puis les informations sur l’histoire de maltraitance des enfants ont été recueillies à partir du dossier d’usager de l’enfant aux services de la protection de la jeunesse. La sévérité des expériences de maltraitance dans l’enfance des parents a été évaluée à l’aide du CTQ (Childhood Trauma Questionnaire, Bernstein et al., 1994) et leur état d’esprit d’attachement à l’aide des réponses narratives à l’entrevue AAP (Adult Attachment Projective, George et al., 1997). L’attachement de l’enfant a été évalué lors de la procédure de la Situation étrangère pour les enfants entre 1 et 2 ans (SSP, Ainsworth et al., 1978) et de la procédure de séparation-réunion pour les enfants de plus de 2 ans (Cassidy et Marvin, 1992). Les comportements dysrégulés des parents ont été évalués lors des procédures d’attachement à l’aide du système d’observation AMBIANCE (Atypical Maternal Behavior Instrument for Assessment and Classification, Bronfman et al., 2009-2014). Les résultats de l’essai montrent que la sévérité des expériences de maltraitance dans l’enfance du parent n’est pas associée à son état d’esprit d’attachement, lequel n’est pas non plus lié à ses comportements dysrégulés, mais trois dimensions de comportements parentaux dysrégulés (erreurs de communication affective, désorientation/peur, et retrait) sont liées à l’attachement désorganisé de l’enfant. Notre étude ne confirme donc pas l’hypothèse d’un modèle de médiation séquentielle. Cependant, au-delà des liens directs entre les trois dimensions de comportements parentaux dysrégulés et l’attachement désorganisé de l’enfant, notre étude montre aussi des liens directs entre la sévérité des expériences de maltraitance dans l’enfance du parent et les trois dimensions de comportements parentaux dysrégulés. De même, les résultats montrent un lien direct entre l’état d’esprit d’attachement insécurisant non-résolu des parents et l’attachement désorganisé des enfants. Cela appuie ainsi l’hypothèse d’une transmission intergénérationnelle de l’attachement désorganisé en contexte de maltraitance, mais l’analyse des liens indirects montre qu’aucune des trois dimensions de comportements dysrégulés ne médie cette association. L’analyse des liens indirects montre toutefois que la sévérité des expériences de maltraitance dans l’enfance du parent sur l’attachement désorganisé de l’enfant est médié par les comportements parentaux de désorientation/peur des parents. Cet essai doctoral offre une meilleure compréhension des processus associés à l’attachement désorganisé chez les enfants victimes d’abus et de négligence. Il met en lumière l’importance d’accorder une attention à l’histoire de maltraitance des parents abusifs et négligents, à la résolution de leurs expériences d’attachement traumatiques, de même qu’à leurs comportements dysrégulés en tant que facteurs de risque de l’attachement désorganisé. Il suggère aussi notamment que les interventions à préconiser auprès des dyades parent-enfant signalées aux services de la protection de l’enfance pour abus et négligence devraient travailler à minimiser les comportements dysrégulés d’erreurs de communication, de désorientation/peur et de retrait des parents; en particulier les comportements dysrégulés de désorientation/peur des parents pour ceux rapportant des expériences plus sévères de maltraitance durant leur enfance. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : comportements parentaux dysrégulés, AMBIANCE, maltraitance, transmission intergénérationnelle de l’attachement, attachement désorganisé, état d’esprit d’attachement insécurisant non-résolu.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.184
Threshold uncertainty score0.366

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.006
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.001
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0020.001
Open science0.0010.002
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0060.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.011
GPT teacher head0.287
Teacher spread0.276 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2025
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueArchipelago (University of Quebec in Montreal)Same topicHIV/AIDS Research and InterventionsFrench-language works237,207