Les Métis et le Québec : scissions dans la sémiosphère fédérée du Canada
Bibliographic record
Abstract
Les rébellions des Métis du Nord-ouest menées par Louis Riel ont réussi à remettre en cause la position du Québec dans la fédération canadienne. Il y a eu une prise de conscience des différences entre les peuples anglophones et francophones qui n’avait pas été prise en considération lors de l’Acte de l’Amérique du Nord britannique. Dans cet article, nous analysons quelques extraits des éditoriaux du journal La Presse entre février et novembre 1885, photocopiés à partir des microfilms de la bibliothèque de l’Université du Québec à Montréal. Nous constatons que les premiers éditoriaux étaient en symbiose avec l’idée d’une union de la fédération, en ce qu’ils condamnaient la « sauvagerie » des rebelles indiens et métis. Compte tenu de la réaction des lecteurs qui voyaient dans la cause des Métis une lutte semblable à celles que les Canadiens français menaient pour préserver leur identité, La Presse a changé de point de vue et a commencé à appuyer les actions des Métis rebelles.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.004 |
| Science and technology studies | 0.020 | 0.006 |
| Scholarly communication | 0.007 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.014 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".