Association entre la sécurité d’attachement mère-enfant à la petite enfance et la consommation de cannabis à l’adolescence : contribution du contrôle inhibiteur de l’enfant et des pratiques parentales coercitives
Bibliographic record
Abstract
Contexte. De plus en plus de chercheurs s’intéressent aux facteurs de risque liés à la consommation de cannabis vu sa récente légalisation au Canada et les effets indésirables et connus de cette consommation sur le cerveau (Albaugh et al., 2023). Parmi ces prédicteurs, on retrouve l’attachement parent-enfant, mais cette variable n’a presque jamais été examinée durant l’enfance, alors qu’il s’agit d’une période critique dans le développement de l’enfant (Gerra et al., 2021). Ainsi, plus de recherches sont encore nécessaires afin de clarifier le lien entre l’attachement à la petite enfance et la consommation ultérieure, et les mécanismes potentiels qui pourraient expliquer ce lien. Objectifs. Cette étude examine la relation entre la sécurité d’attachement à 30 mois et la consommation précoce et fréquente de cannabis à l’adolescence. Cette étude cherche également à comprendre la contribution du contrôle inhibiteur chez l’enfant mesurant les capacités d’autorégulation de l’enfant et des pratiques parentales coercitives caractérisée par l’utilisation de situations aversives afin de contrôler les comportements de l’autre (Patterson, 2016). Méthode. Cette étude se base sur un échantillon de 572 familles provenant de la première cohorte (1996-1997) de l’Étude Longitudinale du Développement des Enfants du Québec (ELDEQ-C1, appelé aussi « en 2001, j’avais 5 ans »). Les mesures de la sécurité d’attachement ont été collectées à 30 mois à travers les réponses de la mère au Q-Sort d’attachement tandis que la consommation de cannabis a été mesurée de l’âge de 13 à 18 ans annuellement à travers les réponses de l’adolescent. Quant à eux, le contrôle inhibiteur (mesuré à partir du Questionnaire des comportements de l’enfant) et les pratiques parentales (mesurées à partir de l’Échelle des pratiques parentales) ont été mesurés à l’âge de 6 ans à travers les réponses de la mère. Résultats. Les résultats montrent qu’une faible sécurité d’attachement est reliée à un âge précoce d’initiation au cannabis. Similairement, un faible contrôle inhibiteur prédit un âge d’initiation précoce et une fréquence de consommation de cannabis plus élevée à 17 ans. Les pratiques parentales coercitives ne sont pas liées à la consommation risquée. Enfin, le modèle de médiation montre que la sécurité d’attachement est reliée indirectement à la consommation risquée (fréquence et initiation), par le biais du contrôle inhibiteur. Conclusion. Cette étude confirme le lien entre la sécurité d’attachement et la consommation risquée de cannabis à l’adolescence et souligne l’influence de variables cognitives tels que le contrôle inhibiteur pour expliquer cette relation.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.009 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.006 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".