MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7104895861 · doi:10.4000/154u6

Inscrire des subjectivités lesbiennes dans le canon de la poésie russophone contemporaine ?

2025· article· fr· W7104895861 on OpenAlexaff

Bibliographic record

VenueILCEA · 2025
Typearticle
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicEuropean Linguistics and Anthropology
Canadian institutionsBibliothèque et Archives nationales du Québec
Fundersnot available
KeywordsIdentity (music)ESPACEComic stripNous

Abstract

fetched live from OpenAlex

Cet article s’intéresse à l’anthologie de poésie lesbienne russophone Le Lû Li, parue en 2008 suite aux deux premières éditions du Festival de poésie lyrique et amoureuse lesbienne à Saint‑Pétersbourg et Moscou. Rassemblant 30 poétesses d’âges, parcours et notoriétés très différentes au sein de la scène littéraire russe, ce recueil pose en effet la question de l’inscription des subjectivités lesbiennes et de leurs moyens d’expression dans le canon de la poésie contemporaine russophone : sa publication intervient à un moment charnière où s’ouvrent, grâce à une multiplicité d’initiatives culturelles et militantes, des possibilités d’énonciation de soi inédites pour les femmes et les personnes sexisées dans la sphère publique russophone. Dans ces conditions, plutôt que de réclamer leur inclusion dans une tradition littéraire préétablie, ou au contraire de se contenter d’offrir un espace d’identification ponctuel à un public d’emblée pensé comme minoritaire, les autrices de Le Lû Li cherchent d’abord à élaborer leurs propres stratégies d’écriture et imaginaires afin de mettre en œuvre une parole poétique lesbienne. Après avoir présenté le contexte éditorial, culturel et politique qui a permis d’envisager un tel projet, j’étudie dans cet article la question du devenir sujet dans la langue, qui suppose de sortir de la pathologisation dominante de l’expérience lesbienne en Russie tout en s’appropriant le pathos propre à l’expression des sentiments amoureux dans la poésie lyrique. Ensuite, j’analyse la façon dont les poèmes de Le Lû Li mettent en scène un décentrement de l’oppression patriarcale et de l’hétérosexualité obligatoire, à travers un changement de regard, des désidentifications de genre et l’introduction de nouvelles références culturelles en littérature. Enfin, je reviens en conclusion sur la réception de l’anthologie, à l’aune des évolutions ultérieures de la poésie lesbienne et féministe russophone des années 2010 et 2020.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.048
Threshold uncertainty score0.095

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0070.012
Scholarly communication0.0070.003
Open science0.0010.003
Research integrity0.0010.003
Insufficient payload (model declined to judge)0.0070.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.013
GPT teacher head0.328
Teacher spread0.315 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2025
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueILCEASame topicEuropean Linguistics and AnthropologyFrench-language works237,207