MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7105156433 · doi:10.71781/27761

Évidences pharmacologiques et géniques d’une régulation autocrine du mimétisme vasculogénique par le facteur de croissance transformant beta dans les cellules souches mésenchymateuses

2025· dissertation· fr· W7105156433 on OpenAlexfundno aff

Bibliographic record

VenueOpen MIND · 2025
Typedissertation
Languagefr
FieldBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
TopicAngiogenesis and VEGF in Cancer
Canadian institutionsnot available
FundersNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversité de Montréal
KeywordsTumor cellsEnergy metabolismHuman physiology

Abstract

fetched live from OpenAlex

Les cellules souches mésenchymateuses (CSM) jouent un rôle complexe dans la tumorigènes. Elles peuvent être recrutées au sein des foyers tumoraux hypoxiques en réponse à des cytokines sécrétées par les cellules cancéreuses, comme le TGFβ et le TNFα. Une fois dans le microenvironnement tumoral, les CSM sont en mesure de soutenir la croissance tumorale en favorisant l'angiogenèse, c'est-à-dire la formation de nouveaux vaisseaux sanguins, un processus crucial non seulement pour l'apport en nutriments et en oxygène aux cellules tumorales, mais aussi pour l’octroi d’une signature moléculaire associée à la chimiorésistance. Certaines études suggèrent que les cellules présentes dans le microenvironnement tumoral, telles que les CSM, puissent participer à un mécanisme alternatif à l’angiogenèse, nommément le mimétisme vasculogénique (MV) sous l’effet de différentes cytokines. Malheureusement, peu d’études ont abordé les mécanismes moléculaires sous-jacents au MV. L’objectif de notre travail est, par conséquent, d’améliorer notre compréhension au niveau moléculaire de la contribution des CSM dans le processus du MV ainsi que l’implication spécifique du TGFβ, une cytokine associée à la chimiorésistance, et de la voie de signalisation impliquée. Notre étude permettra ultimement d’élaborer de nouvelles stratégies thérapeutiques afin de contrer l’implication des MSC au développement de tumeurs solides. Ainsi, nous avons examiné, par des approches d’immunobuvardage, de RT-qPCR, de culture cellulaire en 3D, et de migration cellulaire en temps réel, comment l’expression du TGFβ et de sa voie de signalisation influencent la capacité migratoire des CSM et leur contribution au MV. De plus, nous mettons en évidence la possibilité d'une interrelation entre la transition épithelio-mesenchymateuse (TEM) et le MV. Nous rapportons que le traitement des CSM par le TGFβ augmente leur capacité migratoire et active la voie Smad2/3. En effet, la répression génique transitoire à l’aide d’ARN interférant des Smad2/3 ainsi que du TGFβ diminue la capacité migratoire des CSM. Nous rapportons aussi que les CSM sont capables de former des structures 3D de type capillaire in vitro sur une matrice de Cultrex mimiquant le MV. Cette formation de structures est associée à une surexpression du TGF et à l’activation de sa voie de signalisation Smad2/3, mais aussi à l’induction de certains facteurs de transcription connus pour être impliqués dans la TEM,tels que Snail et FOXC2. L’inhibition pharmacologique par le Galunisertib de l’activité kinase du récepteur au TGFβ, ainsi que la répression génique transitoire de Smad2/3 et du TGFβ, inhibent la capacité des CSM à former ces structures. En conclusion, notre étude met en évidence une capacité insoupçonnée des CSM à participer au MV in vitro. Cette pseudo vascularisation tumorale, possiblement médiée via une régulation autocrine par le TGFβ, l’activation de la voie Smad2/3 et de la TEM, pourrait faire l’objet de futures stratégies de ciblage thérapeutique.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Bench or experimental · Consensus signal: Bench or experimental
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.004
Threshold uncertainty score0.013

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.001
Bibliometrics0.0010.000
Science and technology studies0.0000.001
Scholarly communication0.0010.001
Open science0.0000.000
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0040.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.033
GPT teacher head0.333
Teacher spread0.300 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designBench or experimental
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2025
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueOpen MINDSame topicAngiogenesis and VEGF in CancerFrench-language works237,207