Souveraineté alimentaire autochtone : conceptualisation et opérationnalisation dans les environnements alimentaires traditionnels, cultivés et du marché des communautés autochtones au Canada.
Bibliographic record
Abstract
Le concept de souveraineté alimentaire autochtone (SAA) représente un moyen par lequel les peuples autochtones du Canada peuvent exercer un contrôle sur leurs systèmes alimentaires, atteignant ainsi l'autosuffisance dans l'approvisionnement en aliments sains et culturellement appropriés. En absence de définition consensuelle, le mouvement de SAA émerge progressivement dans les communautés autochtones du Canada. Néanmoins, malgré ce fondement théorique, les caractéristiques spécifiques et les manifestations pratiques de la SAA dans ces communautés restent incertaines et peu étudiées. Parmi les critiques, on trouve des questions concernant la signification du concept, sa perception par les peuples autochtones, ses stratégies de mise en œuvre, ses principaux acteurs et les moyens d'y parvenir. L'objectif de cette thèse est de contribuer au corpus de connaissances existant sur le mouvement de SAA au Canada en explorant les nuances conceptuelles et opérationnelles dans les communautés autochtones à travers une gamme de systèmes alimentaires, comprenant des environnements alimentaires traditionnels, cultivés et des marchés. Étant donné l’engagement de certaines communautés envers leur souveraineté alimentaire, il est essentiel de comprendre en profondeur les conditions dans lesquelles cette réalité se construit au Canada pour mieux éclairer et fournir de nouvelles connaissances utiles à la recherche et aux efforts de revitalisation des systèmes alimentaires autochtones. Cette thèse, qui s'inscrit dans la phase initiale d'une étude intitulée « Alimentation, environnement, santé et nutrition des enfants et des jeunes des Premières Nations » (FEHNCY), est une étude multiméthodes comprenant une étude théorique et deux études empiriques. L'étude théorique initiale, sous forme de revue de la portée, a synthétisé les travaux pertinents sur le concept et le mouvement de SAA au Canada à partir de l'analyse de 30 études primaires. La deuxième étude a adopté un devis d'étude de cas et a consisté en une analyse secondaire de données recueillies auprès de 15 experts en alimentation dans la communauté de Kanehsatake, au Québec. Enfin, la troisième étude a porté sur le développement, la fiabilité et la validation d'un outil de mesure des environnements alimentaires de consommation (FEAT-S) dans les principaux magasins d'alimentation dans et autour des communautés. La thèse démontre qu'au-delà de l'hétérogénéité remarquable des peuples autochtones au Canada, il existe de fortes similitudes dans la description de la SAA en ce qui concerne ses quatre principes fondateurs. La participation est le principe auquel les peuples autochtones font le plus fréquemment référence. Les initiatives visant à promouvoir la SAA, notamment les activités de jardinage, l'agriculture, la chasse, la pêche et la cueillette, se déroulent principalement dans des environnements alimentaires traditionnels et cultivés. À Kanehsatake, on a pu observer la présence d'un système alimentaire mixte. Comme le montrent les résultats de cette étude de cas, le mouvement de SAA présente des similitudes avec celles d'autres régions du Canada et témoigne d'un retour aux méthodes traditionnelles de transmission et de sauvegarde des connaissances et des pratiques alimentaires de la nation Kahnienke :ha. L'outil FEAT-S développé s’est avéré pratique et fiable, et il a démontré une excellente validité de contenu (IVC-I = 0,92). À Kanehsatake, l'outil a permis de caractériser l'environnement alimentaire de consommation de la communauté comme étant adéquat du point de vue disponibilité, prix, qualité et variété de l’offre alimentaire. En conclusion, cette thèse démontre que le mouvement de SAA au Canada est un phénomène tangible et continu. Il existe une convergence de vues quant à la nécessité de revitaliser les systèmes alimentaires autochtones pour assurer la sécurité alimentaire et le bien-être des communautés. Les initiatives de SAA au Canada se déploient principalement dans les environnements alimentaires traditionnels et cultivés. L’outil FEAT-S, développé dans le cadre de cette thèse, permettra de suivre l'évolution de la qualité des environnements alimentaires de consommation des communautés, dans le contexte de l’expansion de la SAA au Canada.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.004 |
| Science and technology studies | 0.009 | 0.023 |
| Scholarly communication | 0.009 | 0.004 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.006 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".