MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W7105813909 · doi:10.71781/32541

Les stratégies syndicales écologiques : expérimentation, rationalité, pouvoir et transitions dans le secteur métallurgique au Québec

2025· dissertation· fr· W7105813909 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueOpen MIND · 2025
Typedissertation
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicLabor Movements and Unions
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsOrganizational changeTransition timeQualitative analysis

Abstract

fetched live from OpenAlex

Cette thèse vise à illustrer les stratégies syndicales écologiques qui sont à l’œuvre entre la crise écologique et l’avènement d’une transition socio-écologique juste. Partant du constat que les travailleurs sont soumis à la crise écologique dans ses différentes dimensions (adaptation, atténuation, politiques publiques et accès à la décision), nous concevons également les syndicats comme des acteurs stratégiques dans la lutte à la crise écologique. Ainsi, nous cherchons à répondre à la question de recherche : quelles stratégies syndicales écologiques pour une transition socio-écologique juste? Concrètement, cela implique d’étudier deux volets théoriques : l’action collective, la stratégie, l’expérimentation organisationnelle et institutionnelle ; et l’économie politique, le pouvoir et les cycles. Pour ce faire, nous avons effectué une analyse de trois cas contrastés dans le secteur de la métallurgie au Québec (N=140). Après des entretiens préliminaires avec les dirigeants syndicaux, nous avons effectué deux séjours sur chacun des trois terrains de recherche : un premier exploratoire auprès des exécutants et de la communauté (n=17, n=19, n=15), puis un second pour effectuer des groupes de discussion avec des travailleurs (n=29, n=23, n=18). Les cas, inclus dans un projet de recherche partenariale avec le Syndicat des Métallos, se distinguent géographiquement en fonction de la région du Québec où se situe l’établissement étudié : usine de fabrication d’aluminium au Saguenay-Lac-Saint-Jean (cas 1), usine de bouletage de fer sur la Côte-Nord (cas 2) et usine de fabrication d’acier en Montérégie (cas 3). Des entretiens complémentaires ont été effectués avec les responsables de la transition juste dans les principaux syndicats québécois (n=19). Nos principaux constats sur l’action collective posent l’exigence de saisir la division horizontale et verticale du travail syndical. C’est dire qu’ils portent sur la rationalité des travailleurs et la complexité de l’arbitrage et la négociation interne des intérêts économiques, sociaux et écologiques pour les syndicats. Les travailleurs démontrent une dissonance cognitive entre le fait de travailleur pour une entreprise pollueuse et l’importance de l’équité intergénérationnelle, de la durabilité et d’une identité régionale ancrée dans la nature. Or, cette dissonance trouve sa résolution par (1) la rationalisation de la production de leur établissement par comparaison à l’échelle mondiale de l’entreprise et de la contribution des minerais critiques et stratégiques à la transition écologique ; et (2) l’attribution de la responsabilité aux multinationales et aux gestionnaires muent par le profit et le gain financier dont ils dénoncent l’écoblanchiment, autrement dit par le développement d’une impuissance acquise. Le cadrage par les syndicats et le développement d’une légitimité et d’une expertise sur la transition juste habilitent l’action syndicale écologique auprès des travailleurs et des autres acteurs du système de relations industrielles, menant ainsi à des formes d’expérimentation organisationnelle et institutionnelle. Nos principaux constats sur l’économie politique concernent les dynamiques de pouvoir, en particulier la complexité du recours stratégique aux ressources de pouvoir. Il s’agit de nuancer cette approche en prenant en compte les dimensions du pouvoir. Surtout, le pouvoir de non-décision – comme stratégie patronale pour éviter la participation des travailleurs et l’intervention syndicale dans les projets de modernisation écologique – et les pouvoirs institutionnels et socialisés – comme passage d’une approche environnementale axée sur la santé et sécurité au travail (SST) à une approche climatique axée sur les technologies – contribuent à renforcer l’impuissance acquise des travailleurs face à leurs syndicats. Malgré les tendances historiques du néolibéralisme et de ses pratiques managériales d’éloignement des centres décisionnels, la territorialisation des activités dans les régions étudiées, la proximité avec les communautés et l’adaptation des structures syndicales permettent aux syndicats de répondre aux exigences de la crise écologique en défendant les intérêts des travailleurs. Cette recherche pose donc des constats liés à la capacité des syndicats à lutter contre la crise écologique par la transition juste. Les expérimentations organisationnelles et institutionnelles que nous recensons contribuent, en ce sens, au renouvellement des pratiques syndicales et de dialogue social.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.005
metaresearch head score (Gemma)0.008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Qualitative · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.114
Threshold uncertainty score0.260

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0050.008
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.002
Science and technology studies0.0040.005
Scholarly communication0.0040.002
Open science0.0010.002
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0040.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.037
GPT teacher head0.365
Teacher spread0.328 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designQualitative
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2025
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueOpen MIND→Same topicLabor Movements and Unions→French-language works237,207→