MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7112557145

Trouble déficitaire de l’attention avec ou sans hyperactivité et dysfonctions Sexuelles : revue systématique de la littérature

2025· dissertation· fr· W7112557145 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe) · 2025
Typedissertation
Languagefr
FieldMedicine
TopicSexual function and dysfunction studies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsPopulationSexual behaviorContext (archaeology)Transgender PersonMale Homosexuality
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Les dysfonctions sexuelles (DS) et le trouble déficitaire de l'attention avec ou sans hyperactivité (TDAH) sont tous deux répandus dans la population adulte, mais restent sous-diagnostiqués et sous-explorés quant à leur éventuelle association. La littérature émergente suggère un lien potentiellement bidirectionnel entre ces deux troubles, mais les données restent hétérogènes et fragmentées.Objectif : examiner systématiquement la littérature scientifique évaluant l'association entre le TDAH et les DS chez les adultes, dans les deux sens. DS chez les personnes souffrant de TDAH et TDAH chez les personnes souffrant de DS. Méthodes : nous avons effectué une recherche documentaire systématique dans les bases de données de : PubMed/MEDLINE, ScienceDirect et Google Scholar jusqu'en février 2025, sans restriction de langue ou de date. Les études observationnelles impliquant des patients adultes (≥ 18 ans) et rapportant la prévalence ou une association entre les DS et le TDAH ont été incluses. La qualité des études a été évaluée à l'aide de l'échelle de Newcastle-Ottawa. L'étude a été réalisée conformément aux directives PRISMA et MOOSE (PROSPERO ID : CRD42024617591). Résultats : treize études répondant aux critères d'inclusion ont été incluses, chacune incluant entre 64 et 943 participants. La prévalence maximale des SD chez les patients porteurs de TDAH était de 67,7 % pour le dysfonctionnement orgasmique chez les femmes et de 39 % pour l'éjaculation précoce chez les hommes. Inversement, la prévalence du TDAH dans les populations souffrant de DS a atteint 42 % pour l'éjaculation précoce et 34,6 % pour le trouble de l'orgasme chez les femmes. Si la plupart des études ont montré une association positive, certaines n'ont pas trouvé de différence et une autre a suggéré qu'il existerait un effet protecteur du TDAH sur les DS. L'hétérogénéité des outils, des échantillons et des définitions a limité la possibilité d'une méta-analyse. Conclusion : cette étude confirme l'existence d'une association probable bidirectionnelle entre le SD et le TDAH chez les adultes. Le dépistage clinique de ces deux troubles devrait être intégré aux évaluations de routine, qu'elles soient sexuelles ou psychiatriques. Des protocoles de recherche internationaux normalisés sont nécessaires pour clarifier cette relation complexe.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.012
metaresearch head score (Gemma)0.036
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Systematic review · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Review · Consensus signal: Review
Teacher disagreement score0.028
Threshold uncertainty score0.064

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0120.036
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0050.003
Bibliometrics0.0120.011
Science and technology studies0.0010.003
Scholarly communication0.0050.006
Open science0.0030.002
Research integrity0.0020.003
Insufficient payload (model declined to judge)0.0070.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.014
GPT teacher head0.273
Teacher spread0.259 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designSystematic review
Domainnot available
GenreReview

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2025
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe)Same topicSexual function and dysfunction studiesFrench-language works237,207