MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W7115019428 · doi:10.1093/pch/pxaf116.062

62 Une approche communautaire pour réduire les visites aux urgences pour intoxication aiguë à l'alcool chez les adolescents et les jeunes adultes

2025· article· en· W7115019428 on OpenAlexaffabout

Bibliographic record

VenuePaediatrics & Child Health · 2025
Typearticle
Languageen
FieldMedicine
TopicHIV, Drug Use, Sexual Risk
Canadian institutionsCégep de SherbrookeCentre Hospitalier Universitaire de SherbrookeUniversité de Sherbrooke
Fundersnot available
KeywordsCoronavirus disease 2019 (COVID-19)2019-20 coronavirus outbreakAdolescent developmentIle de franceContinuity of care

Abstract

fetched live from OpenAlex

Abstract Background Les consultations à l’urgence pour intoxication aigüe à l’alcool chez les adolescents et jeunes adultes constituent un défi pour les hôpitaux de Sherbrooke. Le problème est d’autant plus important comme les 13-24 ans constitue une portion importante de la population, vu la présence de 4 établissements post-secondaire à Sherbrooke. Objectives Afin de répondre à ce problème, un comité composé des principaux acteurs communautaires Sherbrookois a analysé l’épidémiologie locale puis a établi une approche communautaire globale incluant: des programmes d'éducation et de prévention adaptés, le renforcement des réseaux de soutien locaux, l'engagement de la communauté ainsi que de plaidoyer et d'appliquer des politiques locales. Le projet actuel vise à évaluer l’effet de ces stratégies sur le nombre de visites à l’urgence. Design/Methods Une analyse de tendance temporelle a été réalisée, comparant le nombre de consultations chez les 13-24 ans pour intoxication aigües à l’alcool aux urgences du Centre Hospitalier Universitaire de Sherbrooke pour les périodes suivantes : pré-intervention (2012-2019), pandémie COVID (2020-2021) et post-intervention (2022 à avril 2024). La période « Covid » a été utilisé comme période tampon afin de diminuer l’effet du confinement sur les données. L’analyse des différents critères de sévérité a été réalisée à l’aide de rapport de cotes des hospitalisations, intubations et admissions aux soins intensifs des périodes 2012-2019 et 2022-2023. Results Avant l’intervention, l’incidence de visite à l’urgence était stable, à environ 16.1 visites par mois. Pendant la pandémie, il y a eu une diminution immédiate moyenne de 7.4 visites par mois (-7.4 [-11.7 - -3.1] ; p=0.001). On a ensuite observé en post-intervention une diminution graduelle moyenne de 0.32 visite à chaque mois suivant 2022 (-0.32 [-0.67 - 0.03] ; p=0.08) et une moyenne de 8.0 visites par mois entre janvier 2022 et avril 2024. La diminution immédiate de la pandémie est donc toujours présente, malgré la fin des confinements et la reprise d’une vie normale. L'analyse des indicateurs de sévérité a démontré une diminution des hospitalisations, intubations et admission aux soins intensifs. Conclusion Ces résultats confirment qu’une approche communautaire globale est importante et efficace pour diminuer les consultations à l’urgence pour intoxication aigüe à l’alcool et les conséquences liées à celles-ci.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.020
metaresearch head score (Gemma)0.034
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.085
Threshold uncertainty score0.170

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0200.034
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0020.002
Science and technology studies0.0020.001
Scholarly communication0.0030.002
Open science0.0020.003
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0150.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.035
GPT teacher head0.360
Teacher spread0.325 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2025
Admission routes2
Has abstractyes

Explore more

Same venuePaediatrics & Child Health→Same topicHIV, Drug Use, Sexual Risk→French-language works237,207→