MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W7115037599

Evaluating HPV vaccination strategies in Latin America: Cost-effectiveness, quality of life, and transmission dynamics

2025· dissertation· en· W7115037599 on OpenAlexfundno aff

Bibliographic record

VenueeScholarship@McGill (McGill) · 2025
Typedissertation
Languageen
FieldMedicine
TopicCervical Cancer and HPV Research
Canadian institutionsnot available
FundersFonds de Recherche du Québec - SantéOak Ridge Institute for Science and EducationU.S. Department of EnergyMcGill UniversityNational Cancer InstituteNational Institutes of HealthCanadian Institutes of Health ResearchOak Ridge Associated Universities
KeywordsQuality (philosophy)Transmission (telecommunications)VaccinationPublic healthDisease transmissionLatin Americans
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Contexte : Le cancer du col de l’utérus (CCU) demeure un défi majeur de santé publique en Amérique latine, où la vaccination contre le virus du papillome humain (VPH) constitue une mesure préventive essentielle. Malgré la disponibilité des vaccins, les taux de couverture restent insuffisants. Il est donc crucial de mieux comprendre leur coût-efficacité, leur impact sur la qualité de vie liée à la santé (QVLS) et les améliorations potentielles des stratégies vaccinales afin d’éclairer les politiques de santé publique.Méthodes : Nous avons réalisé une revue systématique afin de synthétiser les études sur le rapport coût-efficacité de la vaccination contre le VPH en Amérique latine. Les ratios coût-efficacité incrémentaux (RCEI) ont été extraits et analysés en fonction de divers facteurs, notamment le type de vaccin, le comparateur de dépistage et la source de financement. Par ailleurs, nous avons mené une étude multicentrique sur la QVLS auprès de femmes âgées de 18 à 75 ans diagnostiquées avec une infection au VPH, une néoplasie intraépithéliale cervicale (NIC) ou un CCU, en utilisant l’instrument EQ-5D-5L. Enfin, nous avons développé un modèle dynamique de transmission pour évaluer l’impact du passage du vaccin quadrivalent (4v) au vaccin nonavalent (9v) et de l’augmentation des taux de couverture vaccinale afin d’atteindre l’objectif de l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) de 90 % de couverture avec au moins une dose en Colombie.Résultats : La revue sur le rapport coût-efficacité a inclus 24 études, indiquant que la vaccination contre le VPH en Amérique latine était généralement rentable ou générait des économies. Le RCEI moyen était de 3 804 I$ pour le vaccin bivalent, de 640 I$ pour le vaccin 4v et de 358 I$ pour un vaccin générique contre les VPH-16/18. Les RCEI les plus faibles ont été observés en adoptant une perspective sociétale et en utilisant le test ADN pour le dépistage. Les études financées par des organisations à but non lucratif rapportaient des RCEI plus faibles que celles financées par des industries pharmaceutiques. Aucune étude évaluant le 9v-vaccin en Amérique latine n’a été identifiée. L’analyse de la QVLS menée auprès de 851 femmes a révélé une diminution de la QVLS avec l’aggravation de l’état de santé. Les scores médians de l’indice EQ-5D étaient de 0,943 (intervalle interquartile [IQR]: 0,877-1,000) pour l’infection au VPH/NIC1, de 0,902 (IQR: 0,845-1,000) pour le NIC2/3 et de 0,845 (IQR: 0,624-0,943) pour le CCU. Les femmes atteintes d’un CCU présentaient une perte de QVLS 2.3 fois plus élevée que celles ayant une simple infection au VPH. Des variations significatives ont été observées entre les pays, soulignant l’importance du contexte local dans la compréhension des résultats de QVLS. Dans l’étude de modélisation, la transition vers le 9v-vaccin avec une couverture de 90% pourrait prévenir 29% (intervalle: 24-35) des infections à VPH chez les femmes sur une période de dix ans, contre 9% (intervalle: 7-11) en augmentant uniquement la couverture du 4v-vaccin. Seul le 9v-vaccin permettrait une réduction des infections par le VPH suffisante pour atteindre l’objectif de l’OMS de réduire l’incidence du CCU en dessous de 4 cas pour 100,000 femmes, en supposant l’absence de changements dans les pratiques de dépistage du CCU.Conclusions : La vaccination contre le VPH est une intervention rentable en Amérique latine, avec des variations significatives en fonction des approches méthodologiques et des facteurs locaux. La QVLS se détériore avec la progression de la maladie, soulignant l’importance des mesures préventives opportunes. Pour atteindre les objectifs d’élimination du CCU en Colombie, la transition vers le 9v-vaccin avec une couverture de 90% est essentielle. Les recherches futures devraient se concentrer sur l’amélioration de l’accessibilité aux vaccins, la réduction des barrières socioculturelles à la vaccination et le perfectionnement des modèles économiques pour mieux refléter les conditions réelles

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.021
metaresearch head score (Gemma)0.043
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Simulation or modeling · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.028
Threshold uncertainty score0.112

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0210.043
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.003
Bibliometrics0.0020.004
Science and technology studies0.0000.001
Scholarly communication0.0020.002
Open science0.0010.001
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0040.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.083
GPT teacher head0.416
Teacher spread0.332 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designSimulation or modeling
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2025
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueeScholarship@McGill (McGill)→Same topicCervical Cancer and HPV Research→French-language works237,207→