MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7115277727

Puolustusvoimien puolueettomuusvartiointijoukot Suomen puolueettomuuslinjaa täydentämässä vuosina 1956-1966

2022· other· fi· W7115277727 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueDoria (University of Helsinki) · 2022
Typeother
Languagefi
Field
Topic
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsValue (mathematics)Quarter (Canadian coin)Population
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Neuvostoliitto palautti Suomelle vuonna 1956 Porkkalan vuokra-alueen. mikä käynnisti uuden vaiheen Suomen puolueettomuuspolitiikan kehittämisessä ja toteuttamisessa. Puolueettomuus oli Suomen kaltaiselle pienelle valtiolle keino pysytellä suurvaltojen välisen vastakkainasettelun ulkopuolella. Puolueettomuutta valmistauduttiin puolustamaan myös sotilaallisesti joko rauhan- tai sodanajan joukoilla, joilla oli kuitenkin haittapuolensa. Rauhanajan joukkojen enimmäisvahvuus oli nimittäin rajoitettu Pariisin rauhansopimuksessa 41 900 so-tilaaseen, eikä Puolustusvoimissa katsottu joukkovahvuuden olevan riittävä uskottavaan puolueettomuuden suojaamiseen. Sodanajan joukkojen käyttö puolestaan katsottiin rasittavan lii-kaa Suomen taloutta erityisesti tilanteissa, joissa ei ollut välitöntä sodan uhkaa. Ratkaisuna tilanteeseen kehitettiin puolueettomuusvartiointijoukot (puva-joukot), joilla voitiin riittävän uskottavasti suojata Suomen puolueettomuus, kuitenkaan rasittamatta Suomen taloutta liikaa. Tutkimukseni tavoite on vastata aikaisempien tutkimuksien pohjalta havaittuun tarpeeseen laajentaa tietämystä puva-joukoista. Tutkimuksessani tarkastelen puva-joukkojen merkitystä Puolustusvoimille puolueettomuuden suojaamisessa vuosina 1956–1966. Erityisesti tarkastelen puva-joukkojen käytön taustalla vaikuttaneita uhkakuvia ja puva-joukkoja koskevia perustamisjärjestelyjä ja niissä esiintyneitä haasteita ja kehitystarpeita. Tutkimusmenetelmänä käytän sekä laadullista aineistolähtöistä sisällönanalyysia että historiantutkimukselle ominaista lähdekriittistä analyysia. Tutkimusaineisto koostuu Pääesikunnan ja sen alaisten osastojen laatimista asiakirjoista sekä Pääesikunnan, divisioonien ja puolustushaarojen esikuntien välillä käydystä kirjeenvaihdosta. Puva-joukkoja suunniteltiin käytettävän tilanteessa, jossa Suomen lähialueelle olisi syntynyt pitkäkestoinen kriisi, joka ei kuitenkaan olisi muodostanut välitöntä sotilaallista uhkaa Suomelle. Puva-joukot voitiin muodostaa joka rauhanajan joukoista tai tasavallan presidentin ja valtioneuvoston päätöksellä kahden nuorimman asepalveluksen suorittaneen ikäluokan re-serviläisistä (kahden ikäluokan joukot), jolloin joukkojen vahvuus olisi ollut yhteensä noin 85 000 sotilasta. Joukkoja suunniteltiin käytettävän pääasiassa Suomen ja Ruotsin välisellä maarajalla, Inarijärven alueella sekä Etelä-Suomen rannikolla ja saaristossa. Puva-joukkoja koskevat järjestelyt pyrittiin yhteensovittamaan yleistä liikekannallepanoa käsittelevään perussuunnitelmaan, mutta toteutus osoittautui kuitenkin varsin hankalaksi. Puva-joukot edellyttivät nimittäin usealla osa-alueella erillissuunnitelmia ja -valmisteluja, jotka kuormittivat erityisesti joukkojen perustamisen toteutuksesta vastanneita sotilaspiirejä. Lisäksi joukkojen ylläpitäminen ja mahdollinen perustaminen havaittiin alentavan Puolustusvoimien yleistä liikekannallepanovalmiutta. Puva-joukoista päätettiin luopua vuonna 1966 ja puolueettomuuden suojaaminen suunniteltiin jatkossa toteuttavan tilanteesta riippuen joko rauhan- tai sodanajan joukoilla.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.003
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Open science, Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.295
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0030.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0030.004
Meta-epidemiology (broad)0.0040.003
Bibliometrics0.0050.006
Science and technology studies0.0030.003
Scholarly communication0.0000.002
Open science0.0070.005
Research integrity0.0020.004
Insufficient payload (model declined to judge)0.3430.048

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.012
GPT teacher head0.199
Teacher spread0.187 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2022
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueDoria (University of Helsinki)French-language works237,207