MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7115905668 · doi:10.71781/34007

L’expérience de travail des femmes demandeuses d’asile en provenance d’Afrique Subsaharienne dans le secteur de la santé et des services sociaux

2025· dissertation· fr· W7115905668 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueOpen MIND · 2025
Typedissertation
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicMigration, Identity, and Health
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsPopulationGender relationsGender identity

Abstract

fetched live from OpenAlex

La contribution des travailleurs immigrants à l'économie est extrêmement significative; ils apportent une nouvelle dynamique sur le marché du travail grâce à leurs compétences. Actuellement, l'Afrique subsaharienne est confrontée à de nombreux conflits qui engendrent persécutions, violences et guerres. Une partie de la population de cette région se voie contrainte de quitter son territoire pour trouver une protection ailleurs. Parmi elles, des femmes noires sollicitent l'asile au Canada. À leur arrivée au Québec, elles sont confrontées à plusieurs obstacles dans leur recherche de moyens de subsistance. Sur le marché du travail, le manque de reconnaissance des compétences acquises à l'étranger les empêche souvent de trouver un emploi correspondant à leurs qualifications. Elles se voient contraintes d'accepter des emplois peu qualifiés dans le secteur de la santé et des services sociaux, où les conditions de travail et d’emploi sont souvent précaires. La présente étude a pour objectif de répondre aux questions de recherche suivante : de quelle manière le statut migratoire des femmes demandeuses d’asile en provenance d'Afrique subsaharienne affecte-t-il leurs conditions de travail et d'emploi? Ainsi que de savoir quels sont les obstacles qui les empêchent d’améliorer leur sort? Cette étude s'appuie sur les théories de la ségrégation professionnelle, de la discrimination systémique et de l'intersectionnalité pour expliquer les obstacles et les barrières à l’amélioration de leurs conditions de travail et d'emploi. Une méthodologie qualitative est utilisée afin de mieux comprendre leur expérience de travail à travers leur vécu quotidien. L’analyse des résultats montre que le statut migratoire, le réseau local et la situation personnelle et familiale exercent un effet sur leurs conditions de travail et d’emploi, à travers différentes discriminations depuis l’embauche jusqu’à leur intégration en milieu de travail. Les demandeuses d’asile sont faiblement rémunérées. Pour s’en sortir, elles sont contraintes de cumuler les heures de travail. Dans ces emplois peu qualifiés, elles ont souvent des tâches pénibles, dans des postes sans perspectives d’avancement. Ces résultats permettent de comprendre comment le statut migratoire temporaire de demandeur d’asile contribue à maintenir ces femmes dans la précarité et l’accumulation des facteurs de vulnérabilités les empêchant d’améliorer leur sort.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Qualitative · Consensus signal: Qualitative
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.182
Threshold uncertainty score0.361

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.004
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0120.004
Scholarly communication0.0030.002
Open science0.0010.003
Research integrity0.0020.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0070.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.034
GPT teacher head0.385
Teacher spread0.352 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designQualitative
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2025
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueOpen MINDSame topicMigration, Identity, and HealthFrench-language works237,207