Bibliographic record
Abstract
En este artículo se describe una comunidad de robles de Gambel y abetos de Douglas en el bosque nacional Manti–La Sal, en el centro de Utah (Estados Unidos). El sitio experimentó un evento de alteración que reemplazó a la masa forestal alrededor de 1856 y posteriormente fue quemado parcialmente por el incendio Seeley de 2012. Estos dos eventos, uno que probablemente restableció el sistema forestal y otro que dividió el sitio en dos condiciones (quemado y no quemado) brindaron la oportunidad de aprender más sobre la sucesión forestal, los regímenes de incendios y las interacciones de las especies en este tipo de vegetación. Los datos recopilados sugieren que este tipo de vegetación puede experimentar un régimen de incendios de alta severidad y baja frecuencia en el que las especies que brotan, principalmente robles, pero también álamos y arces, ocupan el sitio inmediatamente después de una perturbación. Con el tiempo, los abetos de Douglas pueden germinar y establecerse en la semisombra de estas especies caducifolias, y eventualmente convertirse en la especie de árbol/arbusto dominante, hasta que el próximo evento restablezca la trayectoria sucesional del área.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.005 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.004 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".