Di malocchio, miseria e cavatelli. Héritages du corps migrant dans Là-bas en Italie. Conversations avec ma mère de Mary Melfi
Bibliographic record
Abstract
Publié en 2015, Là-bas, en Italie. Conversations avec ma mère est la traduction française de l’ouvrage autobiographique Italy Revisited. Conversations with my Mother, paru en 2009 aux éditions Guernica. Dans ce récit émouvant teinté d’humour, Mary Melfi, auteure italo-canadienne, explore les liens entre Montréal et Casacalenda, petite ville de la région du Molise, au sud de l’Italie, et tisse une trame narrative entre les XXe et le XXIe siècles. Le texte s’articule autour d’un dialogue à deux voix : celle de la fille, qui cherche à mieux comprendre ses racines culturelles, et celle de la mère, réticente à revisiter un passé marqué par la pauvreté et les difficultés de la vie rurale italienne. Ce dialogue, mené pendant huit jours dans la cuisine familiale, transcende le simple échange verbal pour devenir un pont sensoriel entre deux générations et deux cultures. La dimension corporelle occupe en effet un rôle central dans ce récit, où la mère convoque les souvenirs de son enfance et de sa jeunesse au Molise en matérialisant ses origines à travers des images, des saveurs et des gestes du quotidien. Elle mêle ainsi les recettes des biscotti con sale ou des macarons aux amandes Bianca Neve, les instructions détaillées pour conjurer le malocchio et la mélodie d’un vieil accordéon accompagnant les fêtes. Fluctuant sur l’axe spatio-temporel tout en restant profondément enraciné dans une généalogie sensorielle, le corps devient l’instrument et le vecteur principal de cette transmission de vécus, de secrets et d’anciens rituels. Dans mon étude, je propose d’explorer le double parcours du corps migrant dans l’œuvre de Mary Melfi – celui de la mère et celui de la fille –, en soulignant son rôle central dans la reconstruction identitaire menée par l’auteure. Par cette analyse, j’essaye de montrer comment ce récit résonne avec l’expérience de la communauté migrante italo-québécoise et nourrit le dialogue entre mémoire individuelle et mémoire collective.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.003 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.002 |
| Open science | 0.000 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.025 | 0.004 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".