Bibliographic record
Abstract
L’articolo ricostruisce la geografia del commercio del sale di Ragusa (Dubrovnik) nel Trecento, sulla base di circa 130 contratti notarili (1345–1415) e delle deliberazioni dei consigli cittadini. Si analizzano le fonti di approvvigionamento e le destinazioni dei carichi di sale, mostrando il rapporto tra produzione locale nelle saline comunali di Stagno, importazioni private e riesportazioni verso l’entroterra balcanico. Nella prima parte si esamina l’evoluzione della politica del sale: dal rigido monopolio di matrice veneziana dell’inizio del Trecento a un regime più flessibile, che consentiva ai mercanti privati di importare, immagazzinare e commerciare sale sotto stretto controllo pubblico. Nella seconda parte si mostra l’ampio e diversificato spazio di approvvigionamento. Le principali aree di provenienza includevano la Dalmazia (Zara-Pago), la costa albanese (Valona, Durazzo), la Puglia (Brindisi, Manfredonia) e, in crescita sul finire del secolo, le isole Ionie (Romania). I carichi di sale, spesso, non prevedevano Ragusa come destinazione finale, bensì il transito e la riesportazione immediata – attraverso la città dalmata – in direzione dei mercati fluviali che fungevano da cerniera con l'entroterra slavo. In particolare, la maggior parte del sale era destinato agli empori nel fiume Narenta e, in misura minore, nel fiume Bojana. Il commercio del sale mostra con chiarezza la strategia commerciale di Ragusa: la costruzione di un monopolio regionale, integrando in un unico sistema la dimensione marittima, fluviale e continentale.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.016 | 0.002 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".