Análise das funções cognitivas em pessoas que tiveram Covid-19 e pessoas que não tiveram Covid-19: estudo de caso controle
Bibliographic record
Abstract
Introdução: A COVID-19 é uma síndrome respiratória aguda causada pelo vírus SARS-CoV-2. Os casos de gravidade leves ou moderados são tratados com quarentena para conter a disseminação, na sua maioria, sem hospitalização. Os casos graves podem levar à insuficiência respiratória e exigem cuidados intensivos. Estudos recentes revelam que a evolução clínica deste público tem apresentado alterações de ordem psicológica, neurológica e cognitiva após a infecção. Objetivo: Analisar as funções cognitivas, os níveis de depressão e de estresse pós-traumático entre adultos diagnosticados com SARS-CoV-2, que tiveram sintomas leves ou moderados e que não foram hospitalizados, comparados com adultos que não tiveram histórico conhecido da infecção. Métodos: Estudo de caso-controle, realizado a partir da amostra de 90 adultos (45 casos e 45 controles). As alterações cognitivas foram analisadas através da Avaliação Cognitiva de Montreal, MoCA-T, os sintomas depressivos a partir do Inventário de Depressão de Beck (BDI) e os níveis de estresse pós-traumático através da Escala de Impacto do Evento (IES-R). Resultados: Em relação aos níveis de comprometimento cognitivo, foi verificada uma diferença significativa na frequência entre os grupos, sendo que o grupo COVID-19 apresentou um desempenho cognitivo superior ao grupo controle, o qual também apresentou maior frequência de depressão leve em comparação ao grupo COVID-19. Sobre o estresse, todos os participantes apresentaram sintomas agudo, crônico e tardio, sendo o grupo COVID-19 com os níveis mais altos de estresse pós-traumático. Os grupos apresentaram o mesmo perfil de base, diferenciando-se somente quanto às perdas de familiares, com maior frequência no grupo COVID-19. Uma das hipóteses sobre este resultado é o fato de que o grupo controle era composto por uma faixa etária menor. Foi observado ainda um aumento do consumo de cigarros e álcool nos dois grupos durante a pandemia. Conclusão: Os achados sugerem que o desempenho cognitivo poderia estar relacionado ao estado de humor, ao estresse e aos aspectos psicológicos, como o luto, o isolamento e o adoecimento, fatores que marcaram a vida da população na pandemia.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".