Management of urban solid waste through intermunicipal public consortia in the backlands of Paraíba: an application proposal.
Bibliographic record
Abstract
O crescente desafio global referente ao gerenciamento de resíduos sólidos evidencia a necessidade premente de estratégias eficazes para enfrentar o contínuo aumento na produção desses resíduos. Como uma alternativa viável, voltada à minimização de problemas durante os processos de gerenciamento nos pequenos e médios municípios, emergem os Consórcios Públicos como instrumentos destinados a fomentar a cooperação e estimular o desenvolvimento regional dessas localidades. Com o intuito de compreender essa situação, esta tese buscou avaliar de que forma os Consórcios Públicos intermunicipais podem contribuir para o gerenciamento adequado dos resíduos sólidos urbanos no contexto do desenvolvimento regional para o Sertão Paraibano. Empregando uma abordagem de pesquisa exploratória e descritiva, e adotando a análise de Bardin como método, este estudo aplicou um modelo de avaliação em cinco municípios situados no sertão da Paraíba. Os dados primários foram coletados por meio de entrevistas realizadas com os secretários responsáveis pelos resíduos sólidos nos municípios de Sousa, São José da Lagoa Tapada, Santa Cruz, Marizópolis e São Francisco, juntamente com o responsável técnico pela Empresa Unidade de Tratamento de Resíduos (UTR) Sousa. Adicionalmente, foram aplicados formulários junto a duas associações e uma cooperativa. Com base nas análises realizadas, este trabalho conclui que os municípios investigados enfrentam desafios práticos significativos na implementação, financiamento e engajamento comunitário para um gerenciamento eficaz de resíduos sólidos, destacando a educação ambiental e a coleta seletiva como pontos críticos nesse panorama. Observou se que os consórcios públicos intermunicipais têm se mostrado como uma alternativa eficiente e viável para o gerenciamento dos Resíduos Sólidos Urbanos (RSU). A avaliação proporcionou uma visão aprofundada sobre a eficácia dos consórcios públicos intermunicipais no enfrentamento dos desafios associados ao gerenciamento de resíduos sólidos, destacando sua contribuição no contexto do desenvolvimento regional dos municípios investigados. Nesse sentido, este estudo não apenas proporcionou uma compreensão aprofundada da realidade no sertão paraibano, mas também sugere direções concretas para aprimorar as práticas de gerenciamento de resíduos sólidos em diversas regiões. Considerando a complexidade desse desafio, conclui-se que abordagens integradas e colaborativas, como os consórcios públicos intermunicipais, são essenciais para alcançar resultados sustentáveis e impactar positivamente o desenvolvimento regional.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.002 |
| Open science | 0.002 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.005 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".