MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7120426705

"De onde vem essa falta de sentido?": o sofrimento psíquico em alunos universitários pelos efeitos da racionalidade neoliberal

2022· dissertation· pt· W7120426705 on OpenAlexaboutno aff
Elias Regis Candea Florencio

Bibliographic record

VenueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas) · 2022
Typedissertation
Languagept
FieldSocial Sciences
TopicEvasion and Academic Success Factors
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsRationalityCapital (architecture)Context (archaeology)Psychic
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

A educação superior no Brasil consiste um foco de estudos multidisciplinares, porém, nos últimos anos, faz-se necessário considerar a lógica neoliberal e suas vicissitudes em análises sobre o processo de ensino e aprendizagem. Embora priorize aspectos cognitivos, condicionantes econômicos, sociais, políticos e psicológicos devem ser considerados, especialmente quando o aluno é o foco das análises. Com o objetivo de analisar os principais efeitos da racionalidade neoliberal no sofrimento psíquico de universitários, esta pesquisa de mestrado teve sua gênese a partir de atendimentos no Programa de Apoio Psicopedagógico (PAP) da Universidade de Fortaleza (UNIFOR). O PAP acolhe acadêmicos que, por demanda espontânea ou por encaminhamento de professores e outros profissionais da universidade, procuram apoio quanto a demandas de acessibilidade ou questões emocionais que podem estar afetando em seu processo de aprendizagem. De acordo com Dardot e Laval, o mundo na atualidade figura-se por uma racionalidade neoliberal, imprimindo a lógica do capital a todas as relações sociais, as esferas da vida, até as mais íntimas. No que tange à universidade, a mercantilização e a privatização acarretam prejuízos à formação crítica e fortalece a oligopolização do ensino superior. O discurso empresarial presente nas universidades brasileiras marca a regência da educação superior pelo capital, figurando-o como uma mercadoria e que causam efeitos quanto à cobrança por produtividade em acadêmicos, remetendo-os à autorregulação e à autodisciplina. Desta forma, realizou-se essa pesquisa com método pela lente teórica da psicanálise, foi uma pesquisa delineada por uma abordagem qualitativa, com objetivo exploratório. Os procedimentos técnicos empregados na pesquisa foram: a pesquisa bibliográfica e a pesquisa documental das transcrições de atendimentos analisadas a partir de vinhetas clinicas. A dissertação organiza-se em três capítulos: O ensino superior no Brasil e suas influências nos universitários; A relação entre universitários e o ensino superior a partir de uma leitura psicanalítica e A universidade como espaço ?comum?. Conclui-se que a racionalidade neoliberal causa efeitos subjetivos que marcam a relação com a universidade e com o processo ensino-aprendizagem e devem ser considerados juntamente com implicações conteudistas. Faz-se necessário repensar os modelos de avaliação, a postura de alunos e professores e fomentar a coletividade e a diversidade. Palavras-chave: Neoliberalismo; Saúde mental; Ensino Superior; Psicanálise; Educação.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.003
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Scholarly communication, Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesMeta-epidemiology (narrow), Research integrity
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.879
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0030.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0020.002
Meta-epidemiology (broad)0.0020.001
Bibliometrics0.0020.003
Science and technology studies0.0050.000
Scholarly communication0.0010.002
Open science0.0040.001
Research integrity0.0030.004
Insufficient payload (model declined to judge)0.0030.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.031
GPT teacher head0.298
Teacher spread0.267 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2022
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas)Same topicEvasion and Academic Success FactorsFrench-language works237,207