MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7120767435

Veridity and governmentality about the network of trainers of Seduc-SP and its control mechanisms

2025· article· pt· W7120767435 on OpenAlexaboutno aff
Eduardo Martins de Mendonça Gomes

Bibliographic record

VenueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas) · 2025
Typearticle
Languagept
FieldSocial Sciences
TopicEducation Pedagogy and Practices
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsGovernmentalityControl (management)Continuing educationContext (archaeology)
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Esta pesquisa possui como objeto de investigação a rede de formadores da Secretaria de Educação do Estado de São Paulo, que foi sendo constituída e expandida no período de 1995 a 2022. Compreende-se como rede de formadores no âmbito dessa pesquisa, o conjunto de estruturas e de profissionais mobilizados para a formação dos quadros do magistério público estadual de São Paulo: a Escola de Formação e Aperfeiçoamento dos Profissionais da Educação “Paulo Renato Costa Souza” (EFAPE), as DiretoriaS de Ensino Regional (DERs) que alocam os Professores Coordenadores do Núcleo Pedagógico (PCNP) e os Professores Coordenadores Pedagógicos que atuam nas escolas. Esta dissertação problematiza o estabelecimento de políticas neoliberais na Secretaria de Estado da Educação de São Paulo (SEE-SP) ao longo do período de 1995 a 2022 na SEE-SP, com foco nas estratégias utilizadas para a formação continuada de professores da rede. O problema a ser investigado interroga o processo de constituição e expansão da rede de formadores a partir do paradigma do mercado, assumindo como hipótese que o projeto formativo que a embasou teve por objetivo estabelecer uma mudança na conduta dos profissionais da rede pública que constrange a autonomia intelectual dos docentes, prescindindo dos valores democráticos previstos para a educação nacional, tendo sua arquitetura projetada numa governamentalidade neoliberal que explica sua expansão no período. A metodologia utilizada na pesquisa envolve, além da revisão da literatura que aborda as Oficinas Pedagógicas e a função de Professor Coordenador de Núcleo Pedagógico, a abordagem do ciclo de políticas de Stephan Ball e Richard Bowe a partir dos contextos: de influência, de produção do texto e da prática, com foco no desenvolvimento da rede de formadores. Na base teórica para interpretação dos achados, deu-se centralidade aos conceitos foucaultianos de veridição, para entender o mercado como o lócus privilegiado de produção de verdades e a nova governamentalidade que, justificada pelo mercado, propõe uma racionalidade governamental de controle, complementando o conceito de governamentalidade com Dardot e Laval (2016) que contribuem com a definição de racionalização neoliberal. Conclui que a rede de formadores, ao executar as normativas concebidas pelo órgão central, materializadas nos instrumentos de controle neoliberal, ataca as bases da gestão democrática e a autonomia docente.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.003
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Theoretical or conceptual · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.979
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0030.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0000.001
Science and technology studies0.0010.000
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0000.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.034
GPT teacher head0.306
Teacher spread0.272 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.

Study designTheoretical or conceptual
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2025
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas)Same topicEducation Pedagogy and PracticesFrench-language works237,207