Veridity and governmentality about the network of trainers of Seduc-SP and its control mechanisms
Bibliographic record
Abstract
Esta pesquisa possui como objeto de investigação a rede de formadores da Secretaria de Educação do Estado de São Paulo, que foi sendo constituída e expandida no período de 1995 a 2022. Compreende-se como rede de formadores no âmbito dessa pesquisa, o conjunto de estruturas e de profissionais mobilizados para a formação dos quadros do magistério público estadual de São Paulo: a Escola de Formação e Aperfeiçoamento dos Profissionais da Educação “Paulo Renato Costa Souza” (EFAPE), as DiretoriaS de Ensino Regional (DERs) que alocam os Professores Coordenadores do Núcleo Pedagógico (PCNP) e os Professores Coordenadores Pedagógicos que atuam nas escolas. Esta dissertação problematiza o estabelecimento de políticas neoliberais na Secretaria de Estado da Educação de São Paulo (SEE-SP) ao longo do período de 1995 a 2022 na SEE-SP, com foco nas estratégias utilizadas para a formação continuada de professores da rede. O problema a ser investigado interroga o processo de constituição e expansão da rede de formadores a partir do paradigma do mercado, assumindo como hipótese que o projeto formativo que a embasou teve por objetivo estabelecer uma mudança na conduta dos profissionais da rede pública que constrange a autonomia intelectual dos docentes, prescindindo dos valores democráticos previstos para a educação nacional, tendo sua arquitetura projetada numa governamentalidade neoliberal que explica sua expansão no período. A metodologia utilizada na pesquisa envolve, além da revisão da literatura que aborda as Oficinas Pedagógicas e a função de Professor Coordenador de Núcleo Pedagógico, a abordagem do ciclo de políticas de Stephan Ball e Richard Bowe a partir dos contextos: de influência, de produção do texto e da prática, com foco no desenvolvimento da rede de formadores. Na base teórica para interpretação dos achados, deu-se centralidade aos conceitos foucaultianos de veridição, para entender o mercado como o lócus privilegiado de produção de verdades e a nova governamentalidade que, justificada pelo mercado, propõe uma racionalidade governamental de controle, complementando o conceito de governamentalidade com Dardot e Laval (2016) que contribuem com a definição de racionalização neoliberal. Conclui que a rede de formadores, ao executar as normativas concebidas pelo órgão central, materializadas nos instrumentos de controle neoliberal, ataca as bases da gestão democrática e a autonomia docente.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.000 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".