MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7120834872

Desenvolvimento motor de crianças nascidas com gastrosquise em um hospital de referência do estado do Rio de Janeiro e a relação com os fatores ambientais e pessoais

2024· dissertation· pt· W7120834872 on OpenAlexaboutno aff
Nathália Cristina Amorim Tamaio de [UNESP] Souza

Bibliographic record

VenueArca - Repositório Institucional da Fiocruz · 2024
Typedissertation
Languagept
FieldMedicine
TopicInfant Development and Preterm Care
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsMotor activityMotor functionMotor controlAbdominal muscles
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

A gastrosquise (GTQ) é uma malformação congênita, caracterizada por um defeito no fechamento da parede abdominal anterior, que necessita de intervenção cirúrgica e hospitalização prolongada, o que pode levar a um comprometimento do desenvolvimento neuropsicomotor. O desenvolvimento neuropsicomotor é um processo de aquisição de habilidades motoras, sensoriais, psicossociais e de linguagem que envolve aspectos biológicos, além de fatores ambientais e sociais. Desta forma, para uma correta avaliação do desenvolvimento motor é importante compreender a estimulação que a criança recebe do ambiente e das pessoas ao seu redor, principalmente dos seus pais. Objetivo: Descrever o desenvolvimento motor e os fatores contextuais de crianças nascidas com GTQ acompanhadas no Ambulatório de Seguimento da UTI Neonatal cirúrgica do IFF/Fiocruz. Métodos: Estudo de coorte, descritivo e longitudinal, pertencente a uma coorte de acompanhamento de crianças com GTQ. Foram incluídas todas as crianças nascidas com GTQ e excluídas as com outras malformações congênitas, hemorragia intracraniana (grau 2, 3 ou 4), síndrome genética e infecção congênita confirmada. A amostra foi avaliada durante o período de internação hospitalar e após a alta hospitalar no período de 1, 3 e 6 meses, por escalas padronizadas. A Escala Motora Infantil de Alberta (AIMS) foi utilizada para avaliar o desenvolvimento motor amplo e o Affordances in the Home Environment for Motor Development (AHEMD) para avaliação dos fatores contextuais. A análise de dados foi realizada no programa EPIINFO™ versão:7.2.1.0. Resultados: Foram admitidos 38 lactentes no Follow-up de gastrosquise e destes, 26 foram incluídos no estudo. GTQ simples e fechamento abdominal sem sutura ocorreu em 88% dos casos, não houve diferença entre as abordagens cirúrgicas, e a mediana do tempo de internação foi de 32 dias (20-80 GTQ simples e fechamento abdominal sem sutura ocorreu em 88% dos casos, não houve diferença entre as abordagens cirúrgicas, e a mediana do tempo de internação foi de 32 dias (20-80). Durante a internação 15 (58%) das crianças possuíam alteração no desenvolvimento motor e aos 3 e 6 meses, 8 (31%) e 10 (39%) permaneciam com a alteração respectivamente. O ambiente domiciliar foi classificado como "menos que adequado ou moderadamente adequado" em 23 (89%) aos 3 meses e 21 (81%) aos seis meses. Conclusão: As crianças que nascem com GTQ apresentam alterações motoras já no período neonatal, que podem permanecer ao longo dos primeiros seis meses de vida. O atraso motor é considerado uma barreira na funcionalidade da criança, influenciando assim a sua atividade e participação. O ambiente da UTI neonatal e o domiciliar também foram classificados como barreiras para o desenvolvimento motor dessa população. A identificação dos riscos por meio de avaliações padronizadas ainda no período neonatal, e após a alta hospitalar, garantem a intervenção precoce, possibilita um ajuste nas condutas e orientações, além de reduzirem o impacto no decorrer do desenvolvimento.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.053
Threshold uncertainty score0.105

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.005
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0010.000
Open science0.0000.001
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0020.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.013
GPT teacher head0.276
Teacher spread0.263 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2024
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueArca - Repositório Institucional da FiocruzSame topicInfant Development and Preterm CareFrench-language works237,207