MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7125389427 · doi:10.3917/rphi.022.0229u

Jean Lombard, Platon et la médecine. Le corps affaibli et l’âme attristée, Paris-Montréal, L’Harmattan, 1999, 152 p., 85 F.

2002· article· fr· W7125389427 on OpenAlexaboutno aff
Isabelle Koch

Bibliographic record

VenueRevue philosophique de la France et de l étranger · 2002
Typearticle
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicPhilosophy and Social Theory
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsRelation (database)Exposition (narrative)Subject (documents)Context (archaeology)Perspective (graphical)

Abstract

fetched live from OpenAlex

ANTIQUITÉAnne Baudart, Socrate et Jésus.Tout les sépare... tout les rapproche, Paris, Le Pommier -Fayard, 1999, coll.« À contre-courant », 288 p., 129 F.L'auteur, dans sa profonde compréhension des deux figures héroïques, emblématiques et fondatrices de notre culture, dresse une confrontation historique et philosophique qui s'adresse tant au spécialiste qu'à un large public, l'érudition s'alliant à la clarté et la rigueur à une réflexion audacieuse et questionnante.Ces « deux Justes, martyrs de la vérité » (p.34), accusés d'impiété, intempestifs, dont la parole est diversement transcrite, présentent ainsi « des analogies étranges » (p.106).Ce sont « deux sagesses de l'amour » (p.89) qui révolutionnent la morale.Le destin de Socrate et de Jésus, boucs émissaires, appartient « au double registre du théologique et du politique » (p.37).Mythe platonicien et parabole christique diffusent « des vertus sotériologiques » (p.119).L'histoire de la philosophie et des idées apparaît comme à la fois déformation et enrichissement de l'un et l'autre messages, et A. Baudart convoque des pléiades de penseurs qui prétendent à une comparaison.La majorité des auteurs chrétiens, de saint Justin à saint Augustin et à Pascal, tendent à christianiser Socrate et Platon, cependant que d'autres, des Latins comme Tertullien, Rousseau et Kierkegaard, rabaissent Socrate pour exalter Jésus.De l'autre côté, les auteurs fidèles à la tradition grecque -Celse, Porphyre et l'empereur Julien -dénoncent l'irrationalité séditieuse des sectateurs de Jésus et magnifient le platonisme (folie et sagesse), alors que la dialectique paulinienne avait inversé ces valeurs.Les analyses d'A.Baudart sont pertinentes.Ainsi, Tertullien oscille, comme saint Paul, entre deux thèses : dissemblance radicale ou complémentarité Socrate/ Jésus.La position de Justin, aux origines, paraît avoir été la plus féconde, forgeant, « avant La Cité de Dieu d'Augustin, les éléments d'une métahistoire d'essence apologétique, certes, mais dont les philosophies modernes de l'histoire deviendront peu à peu les héritières, selon un mouvement lent mais continu de laïcisation » (p.187).Seulement, comme tout est interprétation en l'absence de la lettre originaire -d'autant plus que l'historique, pour Socrate comme pour Jésus, est subsumé sous le merveilleux -, la discussion restera à jamais ouverte. Jean-Marc GABAUDE.Revue philosophique, n o 2/2002, p. 229 à p. 248

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Review · Consensus signal: Review
Teacher disagreement score0.261
Threshold uncertainty score0.519

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0020.003
Science and technology studies0.0050.006
Scholarly communication0.0060.005
Open science0.0010.002
Research integrity0.0040.005
Insufficient payload (model declined to judge)0.0290.007

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.041
GPT teacher head0.320
Teacher spread0.279 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreReview

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2002
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueRevue philosophique de la France et de l étrangerSame topicPhilosophy and Social TheoryFrench-language works237,207