MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W7127222764

Dispositif d'enseignement de la lecture d'albums jeunesse augmentés par des médias numériques en classe d'accueil

2025· other· fr· W7127222764 on OpenAlexaboutno aff
Gabrielle Lapointe

Bibliographic record

VenueArchipelago (Université du Québec à Montréal) · 2025
Typeother
Languagefr
Field
Topic
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsLigneWizard of ozContext (archaeology)
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

L’un des principaux buts des classes d’accueil au Québec est de préparer les élèves allophones au cursus scolaire régulier. Pour ce faire, différentes méthodes sont utilisées pour favoriser l’apprentissage des élèves qui ont peu de connaissances de la langue d’accueil. Par exemple, le recours à la multimodalité – soit l’utilisation de dessins, de gestes ou de sons – peut être un moyen didactique d’optimiser l’enseignement et l’apprentissage des disciplines scolaires. Dans l’optique de travailler les compétences de la classe d’accueil tout en préparant les élèves à leur passage au régulier, nous avons élaboré un dispositif d’enseignement qui développe la compétence à Réagir au texte tout en permettant aux élèves de découvrir des oeuvres de littérature jeunesse québécoises. De plus, celles-ci sont augmentées de plateformes numériques leur permettant d’enrichir leur expérience de lecture tout en développant des compétences numériques. Pour réaliser notre recherche-développement, nous avons choisi deux albums de littérature jeunesse qui ont chacun été accompagné d’un enrichissement médiatique. Le premier s’intitule À qui la frite?, de Chloé Varin, et est accompagné d’un atelier d’écriture numérique à partir de la plateforme interactive de la maison d’édition jeunesse Fonfon. Le second s’intitule As-tu vu ma bicyclette?, de Roxane Brouillard, et est accompagné d’un balado jeunesse de la plateforme La puce à l’oreille sur le thème du vélo. Le dispositif didactique élaboré à partir de ces deux albums augmentés a ensuite été présenté à un groupe d’étudiants, dans le cadre d’un cours sur la littératie médiatique multimodale, qui ont rempli un formulaire d’évaluation en ligne (de type Forms) à partir de critères de validation scientifique de la recherche-développement. L’analyse des commentaires recueillis nous a permis de constater que le dispositif proposé était généralement bien accueilli et qu’il répondait aux différentes exigences de la recherche-développement. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : classe d’accueil, multimodalité, francisation, lecture d’album, augmentation numérique

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.063
Threshold uncertainty score0.210

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.005
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0020.001
Science and technology studies0.0020.001
Scholarly communication0.0050.003
Open science0.0010.003
Research integrity0.0010.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0630.019

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.005
GPT teacher head0.200
Teacher spread0.195 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2025
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueArchipelago (Université du Québec à Montréal)→French-language works237,207→