Lisa BIRCH, François PÉTRY (Eds.) (2019). Bilan du gouvernement libéral de Justin Trudeau. 353 promesses et un mandat de changement . Québec : Presses de l’Université Laval, 253 p.
Bibliographic record
Abstract
En 2019, le gouvernement de Narendra Modi en Inde a introduit deux politiques importantes concernant la citoyenneté.La première était l'amendement à la loi sur la citoyenneté, qui facilite la naturalisation des réfugiés et des groupes sans papiers -à l'exception des musulmans.Deuxièmement, le gouvernement a annoncé des modifications au Registre national des citoyens.Le registre exige maintenant que tous les Indiens prouvent leur citoyenneté avec des documents.Compte tenu de la difficulté de fournir de tels documents, la citoyenneté de millions d'Indiens pourrait être mise en péril.Les critiques ont noté que l'effet combiné de ces mesures serait particulièrement préjudiciable aux musulmans.Alors que d'autres groupes pourraient conserver leur citoyenneté grâce à la première loi, cette voie serait fermée aux musulmans, menant potentiellement à des internements massifs et des déportations.Des manifestations ont éclaté dans plusieurs États, mais aucun changement de politique n'est en vue.Comment donner un sens à une discrimination aussi flagrante fondée sur la religion, en particulier dans un pays de tradition constitutionnellement laïque ?Publié la même année, L'Inde de Modi de Christophe Jaffrelot ne pouvait pas inclure ce dernier épisode, mais il offre une analyse rigoureuse et historiquement riche de la façon dont la plus grande démocratie du monde y est arrivée.Ce livre est le dernier de la longue série d'ouvrages de Jaffrelot sur l'Inde depuis la fin des années 1980.En tant qu'expert de premier plan dans le domaine, ses travaux examinent le nationalisme, la démocratie, la mobilisation des castes et la politique ethnoreligieuse en Inde depuis plus de trois décennies.Au cours de cette carrière prolifique, Jaffrelot a également été un témoin de première main de la montée progressive du nationalisme hindou via le Bharatiya Janata Party (BJP, « parti indien du peuple »), qui a abouti à sa victoire électorale de 2014 sous la direction de Modi.Pourtant, le BJP ne ressemble à aucun autre parti, rappelle le livre dans son premier chapitre.Il s'agit de l'aile politique d'un mouvement nationaliste hindou plus ancien et plus vaste nommé Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS, « Organisation volontaire nationale »).Fondé en 1925 en tant que groupe paramilitaire, le RSS a été interdit à trois reprises en raison de son implication dans des actions violentes (l'une d'entre elles étant l'assassinat du Mahatma Gandhi en 1948).Avec environ six millions de membres engagés aujourd'hui, De Boeck Supérieur | Téléchargé le 06/02/2026 sur https://shs.cairn.info(IP: 185.151.56.153)
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.002 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.004 | 0.009 |
| Science and technology studies | 0.006 | 0.005 |
| Scholarly communication | 0.007 | 0.008 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.004 | 0.005 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.026 | 0.010 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".