Franck Damour, Stanislas Deprez, David Doat (dir.), Généalogies et nature du transhumanisme. État actuel du débat , Montréal, Liber, 2018, 198 p., 22 €.
Bibliographic record
Abstract
14 (cit comme R).Le penseur ivoirien Koffi Niamkey est certainement l'un des plus importants reprsentants des efforts philosophiques africains de langue franaise.Auteur d'un grand nombre de livres, c'est un crivain d'une grande clart, aux exposs puissants, aux formules lumineuses et instructives.Depuis plus de quarante ans, il ne cesse de revenir au sens et au rle d'une pense philosophique africaine originale et originaire.Il procde des comparaisons critiques avec les autres philosophes africains francophones aussi bien qu'avec le marxisme.Et -c'est le thme et la porte essentiels des deux ouvrages analyssil dveloppe une discussion vigoureuse et fconde de la philosophie africaine partir de ses dveloppements dans un univers pr-spculatif.Quelques citations, des formules l'emporte-pice, prsentent, pour ainsi dire en raccourci, des thmes et des thses essentiels de ces deux ouvrages : Il faut placer l'imagination au pouvoir afin que l'actuel ne prenne pas la figure de l'ternel (C, p. 42) ; on procde la mise au jour des fissures du sujet par o fait son entre la cohorte des "cogito" perdus (p.59) ; il faut que la libert cesse d'tre de l'ordre de l'utopique et du noumnal (R, p. 15) ; on doit dnoncer le zle paranoaque qui n'a cess de rduire l'htrogne l'homogne, le discontinu au continu, le fragmentaire l'Un ou au Tout (p.60).Ces formules clatantes ne cessent d'illuminer ces ouvrages, lire contre l'arrire-fond de deux critiques-rfutations.Une premire, sans qualification relativisante, qui concerne des penseurs africains francophones, une autre plus nuance, du marxisme, de ses implications et de ses potentialits.Depuis les
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.002 |
| Open science | 0.002 | 0.000 |
| Research integrity | 0.002 | 0.007 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".