« A Home of Your Own » : Saint-Lambert et sa participation au programme fédéral de construction de logements (1918-1924)
Bibliographic record
Abstract
Au début du XXe siècle, alors que la Révolution industrielle est bien en selle, les réformateurs sont de plus en plus préoccupés par les effets délétères qu’elle peut avoir sur la nature. Est créée en 1909 au niveau fédéral la Commission de la conservation, dont les champs d’action débordent bientôt sur les questions de santé publique, de salubrité des villes et de logement. En 1915, le spécialiste en questions urbaines, Thomas Adams, y est engagé et a une action déterminante à ce sujet. À la fin de la Première Guerre, les dirigeants fédéraux et provinciaux sont préoccupés de désordres urbains causés notamment par la pénurie de logements, phénomène qu’on voit bientôt empirer avec le retour de près de 300 000 soldats rapatriés au terme du conflit européen. Ainsi prend naissance le premier programme fédéral de construction de logements, improvisé dans l’urgence, visant nommément mais non exclusivement les vétérans et les ouvriers. Le Conseil privé vote par arrêté une somme de 25 millions de dollars pour être prêtée au prorata de leur population aux provinces qui feront adopter un plan d’habitation. La Province de Québec en sera et, de 1919 à 1924, elle disposera de plus de 7 millions de dollars qui seront prêtés aux 28 municipalités participantes, permettant à terme la construction de 2 100 logements. Le cas de figure adopté pour illustrer cette opération est la municipalité de Saint-Lambert, en banlieue montréalaise. Sa participation sera extraordinaire dans la mesure où, avec une population d’environ 4 000 habitants, elle recevra la seconde somme en importance des 28 distribuées, tout juste après la Ville de Québec qui compte près de 100 000 âmes. Après avoir documenté la mécanique du programme aux trois échelons de pouvoir (fédéral, provincial et municipal), nous brossons un portrait socio-économique de la petite municipalité, avec ses particularités géographiques, culturelles, économiques et politiques. À la lumière de ce portrait, nous analysons le programme, présentons ses participants, avant de tirer des conclusions sur sa mise en application, tant localement que plus généralement. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : habitation, logement, Montréal, Saint-Lambert, banlieue, Rive-Sud, vétérans, ouvriers.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.016 | 0.008 |
| Scholarly communication | 0.005 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.003 | 0.006 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.008 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".