Approche topographique historique de la notion d’artificialisation Étude de deux zones d’urbanisation en mégapole parisienne (xixe-xxie siècles)
Bibliographic record
Abstract
Deux systèmes de drainage et d’adduction d’eau ont existé à Paris avant les systèmes contemporains mis en place à partir du xixe siècle : le réseau des sources du Nord (xiiie siècle) et l’aqueduc Médicis (xviie siècle). Ces systèmes, constitués notamment de pierrées, de conduites et d’aqueducs, ont drainé depuis le Moyen Âge et l’époque moderne deux nappes dites perchées, afin d’approvisionner des fontaines publiques et des bâtiments religieux ou royaux sur les deux rives de la Seine. Un projet de recherche (https://huniwers.cnrs.fr/) consiste à mieux comprendre les effets de l’urbanisation sur le drainage de ces nappes par modélisations de leur fonctionnement lié à l’hydrogéologie et tenant compte des données historiques archivées (topographie urbaine, plans, débits, etc.). Pour cela, une reconstitution fine de l’évolution de l’occupation du sol sur deux siècles a été entreprise dans deux zones au cœur de la ville dense actuelle, vastes de plusieurs dizaines d’hectares.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.004 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.002 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.000 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".