MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7132057522

Assessment of Functional Indicators of Trunk Muscles and Risk of Injuries in Young Active Tennis Players

2024· other· lt· W7132057522 on OpenAlexaboutno aff
Adelina Norvaišytė

Bibliographic record

VenueLithuanian University of Health Sciences · 2024
Typeother
Languagelt
Field
Topic
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsTrunkRisk factorSignificant differenceSpectral analysis
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Adelina Norvaišytė. Jauno amžiaus aktyviai žaidžiančių tenisą asmenų liemens raumenų funkcinių rodiklių įvertinimas ir traumų rizika. Bakalauro baigiamasis darbas. Darbo vadovė – doc. dr. Brigita Zachovajevienė. Lietuvos sveikatos mokslų universitetas, Medicinos akademija, Slaugos fakultetas, Sporto medicinos klinika. Kaunas, 2024; puslapių skaičius 50 p. Tyrimo tikslas: Įvertinti jauno amžiaus aktyviai žaidžiančių tenisą asmenų liemens raumenų funkcinius rodiklius ir traumų riziką. Tyrimo uždaviniai: 1. Įvertinti jauno amžiaus tenisininkų funkcinį liemens stabilumą ir simetriškumą. 2. Įvertinti jauno amžiaus tenisininkų statinę liemens raumenų ištvermę. 3. Įvertinti jauno amžiaus tenisininkų laikyseną. 4. Įvertinti jauno amžiaus tenisininkų traumų riziką sporte ir nustatyti sąsajas. Tiriamieji: 12 – 16 metų amžiaus aktyviai žaidžiantys tenisą jaunuoliai. Tyrimo metodika: liemens funkcinio stabilumo vertinimas – Matthias testu, kojų ilgio vertinimas, judesių amplitudžių ir stuburo paslankumo matavimai centimetrine juostele (pasilenkimas į šoną ir, į priekį), raumenų jėgos vertinimas. Pilvo, nugaros tiesiamųjų ir šoninių liemens raumenų statinės ištvermės vertinimas (pagal McGill). Laikysenos vertinimas W. K. Hoeger metodu. Rizika patirti traumas vertinta dinaminės pusiausvyros Y testu. Darbo išvados: 1. Daugiau nei pusei tiriamųjų nustatytas liemens funkcinis nestabilumas kompensuojamas rankų judesiais. Penktadaliui jauno amžiaus tenisą žaidžiančių asmenų pasireiškia asimetriškumas tarp skirtingų kūno pusių bei sumažėjęs stuburo paslankumas. 2. Jauno amžiaus žaidžiančių tenisą asmenų laikysena pakankamai gera, labiausiai nuo normos nukrypusios sritys – pečiai ir kaklinė stuburo dalis. 3. Beveik pusei jauno amžiaus žaidžiančių tenisą asmenų nustatyta sumažėjusi statinė liemens raumenų ištvermė. Didžiausia statinė ištvermė nustatyta liemens tiesiamųjų, o mažiausia kairės kūno pusės raumenų. 4. Didžiausia tikimybė patirti traumą nustatyta su dešine apatine galūne. Liemens raumenų statinė ištvermė susijusi su rizika patirti traumą.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.003
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.050
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0030.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0020.000
Bibliometrics0.0040.003
Science and technology studies0.0000.009
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0010.000
Research integrity0.0000.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.015
GPT teacher head0.277
Teacher spread0.263 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.

Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2024
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueLithuanian University of Health SciencesFrench-language works237,207