MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7132180039

Initiative sur le soudage laser à haute productivité, un projet de collaboration multipartite par le groupe de recherche et développement industriel METALTec du CNRC

2021· article· fr· W7132180039 on OpenAlexvenueno aff
Fatemeh Mirakhorli, Mélissa Despré, Marie-Christine Gagnon, Julie Menier, Marie-Frédérique Biron, Myriam Poliquin, Geneviève Simard

Bibliographic record

VenueNPARC · 2021
Typearticle
Languagefr
FieldEngineering
TopicLaser Material Processing Techniques
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsWeb siteCoronavirus disease 2019 (COVID-19)2019-20 coronavirus outbreak
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Ces dernières années, les applications en soudage laser sont en constante augmentation dans différentes industries, notamment dans le secteur du transport. Pour augmenter la productivité d'une cellule de soudage laser, un projet de collaboration multipartenaires est défini dans le cadre du groupe industriel de R&D METALTec, qui compte plus de 25 membres et partenaires issus de l’industrie, du milieu académique et des centres de recherche. Le lancement et les progrès de ce projet sont rendus possibles grâce à la collaboration importante de nombreuses femmes, notamment Mélissa Després, chef de programme META; Marie Christine Gagnon, gestionnaire du groupe METALTec; Julie Menier, gestionnaire de projet; Marie-Frédérique Biron, conseillère en contrats stratégiques; Fatemeh Mirakhorli, chercheuse/experte en soudage laser; Myriam Poliquin et Geneviève Simard, agentes techniques ainsi que Lorraine Blais, collaboratrice industrielle. Il importe de mentionner que ce projet est réalisé en collaboration avec plusieurs collègues masculins, notamment François Nadeau, chef technique en fabrication avancée de composantes allégées, et David Prud'homme, chef des relations avec les membres. L'objectif principal de ce projet sera de développer une cellule de soudage laser intelligente pour l’industrie 4.0 en utilisant des systèmes de contrôle multi-capteurs et d'inspection laser ultrasonique en ligne avec des méthodes d'apprentissage machine.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.003
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Bench or experimental · Consensus signal: Bench or experimental
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.182
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0030.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.001
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0000.001
Open science0.0000.000
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0000.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.171
GPT teacher head0.318
Teacher spread0.146 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.

Study designBench or experimental
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2021
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueNPARCSame topicLaser Material Processing TechniquesFrench-language works237,207