MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7132300912

Social rights as fundamental rights

2010· other· hr· W7132300912 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueRepository of the University of Rijeka · 2010
Typeother
Languagehr
Field
Topic
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHuman rightsSocial rightsFundamental rightsCivil rights
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Zbornik sadrži radove izložene na 5. uzastopnom znanstvenom skupu o aktualnim pitanjima iz područja europskoj javnog prava, koje organiziraju Pravni fakultet Sveučilišta u Rijeci i Hanns Seidel Stiftung. Tema "Socijalna prava kao temeljna ljudska prava" za ovogodišnju Jean Monnet Chair konferenciju bila je logičan izbor nakon događanja na europskoj pravnoj sceni. Ovo posebno u kontekstu potpisivanja Reformskog ugovora (Ugovora iz Lisabona) i inkorporiranja Povelje temeljnih ljudskih prava u tekst Osnivačkih ugovora te svakako nakon presuda Europskoga suda u slučajevima Viking, Laval i Rüffert. Interakcija između tržišta rada, socijalnih standarda i europskog socijalnog modela, s jedne strane, i slobode pružanja usluga, s druge strane, otvara niz kontroverznih pitanja. Dva pitanja smatramo temeljnim. Prvo, da li su nakon recentnih presuda Europskog suda temeljna ljudska prava izravno suprotstavljena temeljnim gospodarskim slobodama u kontekstu europskog tržišta? I drugo, u aktualnom trenutku globalizacije, proširenja EU i razvoja tzv. modela fleksigurnosti, u kojoj mjeri pitanje određivanja socijalnih standarda postaje konfliktno područje u kontekstu strategije zapošljavanja? Otvoreni problemi glede ostvarenja socijalnih prava danas sadrže pitanja vezana uz realiziranje socijalnopolitičkih ciljeva Ugovora o EZ, oživotvorenje europskog sustava vrijednosti i, posebno, uz odnos nacionalnih i europskih temeljnih ljudskih prava, kako iz europskoga, tako i iz nacionalnoga kuta gledanja. Na putu integracijskih procesa hrvatskog gospodarstva te prilagodbe i harmonizacije hrvatskog pravnog sustava pravnoj stečevini EZ, namjera ovog znanstvenog skupa bila je promišljanje i znanstvena raščlamba dosegnutog stupnja te budućih djelovanja svih relevantnih čimbenika u promicanju temeljnih socijalnih prava, europskih socijalnih standarada te stvaranja hrvatskog socijalnog modela. Materija se tijekom konferencije razmatrala u tri tematske cjeline. U prvom tematskom bloku pod naslovom "Socijalna prava - ustavnopravni i upravnopravni aspekti", objavljujemo uvodno izlaganje prof. dr. sc. Bernda B. von Maydella (Max Planck Institut für ausländisches und internationales Sozialrecht, München, Njemačka) o socijalnim pravima kao temeljnim ljudskim pravima te njihovom odnosu s međunarodnim pravom. Prvi referat podnio je doc. dr. sc. Mario Jelušić, koji izlaže i detaljno razmatra ustavne odredbe o socijalnim pravima u RH. Doc. dr. sc. Sanja Barić i Amina Alijagić ukazuju na probleme ostvarivanja socijalnih prava koji proizlaze iz inherentnih karakteristika normativne djelatnosti, dok prof. dr. sc. Hans Dietrich Steinmeyer prikazuje njemačka iskustva u kodifikaciji ove materije nakon 30 godina Socijalnog zakonika u Njemačkoj. Fokus rasprave premješta se na međunarodnu razinu radom dr. sc. Dražena Petrović koji se osvrće na deset godina Deklaracije MOR-a o temeljnim načelima i pravima na radu. O recepciji osnovnih međunarodnih radnopravnih standarda i stvaranju temeljnih socijalnih prava EU piše doc. dr. sc. Mario Vinković, a prof. dr. sc. Vesna Crnić Grotić ukazuje na presude Europskog suda za ljudska prava koje pružaju zaštitu socijalnim pravima kao temeljnim ljudskim pravima. Osvrćući se na konkretne probleme ostvarenja pojedinih socijalnih prava u RH prof. dr. sc. Damir Aviani i doc. dr. sc. Dario Đerđa tretiraju ostvarivanje prava iz mirovinskog osiguranja u RH, a mr. sc. Inga Vezmar Barlek, ostvarivanje socijalnih prava pred Upravnim sudom RH. Druga tematska cjelina konferencije nosila je naziv "Socijalna prava u svjetlu reformskog ugovora", a u ovaj Zbornik uvršteni su tri rada. Tako, doc. dr. sc. Gerald G. Sander pojašnjava evoluciju tzv. Europskog socijalni prostor u razdoblju od Ugovora o EZ do Ugovora iz Lisabona. Prof. dr. sc. Nada Bodiroga Vukobrat i doc. dr. sc. Hana Horak, analiziraju situaciju odnosa temeljnih gospodarskih sloboda i temeljnih socijalnih prava nakon presuda u slučajevima Viking, Laval i Rüffert, a mr. sc. Ana Pošćić, progovara o položaju potrošača u okviru prava tržišnog natjecanja Europske unije. U trećoj su tematskoj cjelini pod nazivom "Socijalna prava - gospodarski i društveni aspekti" prof. dr. sc. Milovan Jovanović i Ivo Eškinja raščlanili ekonomske i socijalne proturječnosti neoliberalnog kapitalizma (s posebnim osvrtom na hrvatsko gospodarstvo), a mr. sc. Jasminka Kulušić, prikazala načela i značajke novog modela tzv. fleksigurnost na tržištu rada. I na kraju, mr. sc. Gordan Črpić i Marijana Kompes, podsjećaju na posljedice govora o ljudskim pravima bez pretpostavki, prvotno analizirajući i sekularne, i kršćanske pretpostavke govora o ljudskim pravima.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesScience and technology studies, Insufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.266
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.002
Bibliometrics0.0010.000
Science and technology studies0.0030.005
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0030.001
Research integrity0.0020.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0060.003

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.006
GPT teacher head0.200
Teacher spread0.194 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2010
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueRepository of the University of RijekaFrench-language works237,207