MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7132436617

Effects of Different Physical Therapy Programs on Pain, Trunk Function and Quality of Life in Patients with Lumbar Radiculopathy

2024· other· lt· W7132436617 on OpenAlexaboutno aff
Ugnė Tamulytė

Bibliographic record

VenueLithuanian University of Health Sciences · 2024
Typeother
Languagelt
Field
Topic
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsLumbarQuality of life (healthcare)TrunkLumbar spineLow back pain
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Ugnė Tamulytė. Skirtingų kineziterapijos programų poveikis skausmui, liemens funkcijai ir gyvenimo kokybei pacientams su juosmeninės stuburo dalies radikulopatija. Bakalauro baigiamasis darbas. Darbo vadovė – dr. Edita Jazepčikienė, konsultantė – magistrė Agnė Budrienė. Lietuvos sveikatos mokslų universitetas, Medicinos akademija, Slaugos fakultetas, Reabilitacijos klinika. Kaunas, 2024; 45 p. Tyrimo tikslas: įvertinti skirtingų kineziterapijos programų poveikį skausmui, liemens funkcijai ir gyvenimo kokybei pacientams su juosmeninės stuburo dalies radikulopatija. Darbo uždaviniai: 1. Įvertinti ir palyginti abiejų tiriamųjų grupių asmenų juosmeninės stuburo dalies skausmo intensyvumą prieš ir po kineziterapijos procedūrų. 2. Įvertinti ir palyginti abiejų tiriamųjų grupių asmenų juosmeninės stuburo dalies mobilumą prieš ir po kineziterapijos procedūrų. 3. Įvertinti ir palyginti abiejų tiriamųjų grupių asmenų liemens statinę raumenų ištvermę prieš ir po kineziterapijos procedūrų. 4. Įvertinti ir palyginti abiejų tiriamųjų grupių asmenų funkcinę negalią ir gyvenimo kokybę prieš ir po kineziterapijos procedūrų. Tiriamieji: tyrime dalyvavo 30 asmenų, kuriems nustatyta juosmeninės stuburo dalies radikulopatija. Tiriamieji suskirstyti į dvi grupes. I tiriamajai grupei buvo taikoma raumenų tempimo, atpalaidavimo, stabilizavimo, raumenų jėgos ir ištvermės lavinimo pratimai, o II grupei – pusę užsiėmimų taikyti tie patys pratimai kaip I grupei, kitą pusę užsiėmimų atliekami raumenų jėgos, ištvermės lavinimo ir stabilizavimo pratimai naudojant laisvojo kybojimo koncepciją su Redcord Trainer įranga. Tyrimo metodai: skausmo intensyvumo vertinimas (VAS), juosmeninės stuburo dalies mobilumo vertinimas (modifikuotas Šobero testas, lenkimosi į šoną testas), pilvo ir nugaros raumenų statinės ištvermės vertinimas (McGill testai), funkcinės negalios vertinimas (Oswestry klausimynas), gyvenimo kokybės vertinimas (SF36 klausimynas). Išvados: 1. Juosmeninės stuburo dalies skausmo intensyvumas po taikytų kineziterapijos procedūrų sumažėjo abiejose grupėse. II grupėje, kurioje buvo taikyti pratimai naudojant laisvojo kybojimo koncepciją skausmas sumažėjo labiau. 2. Juosmeninės stuburo dalies mobilumas po taikytų kineziterapijos procedūrų padidėjo abiejose grupėse. Statistiškai reikšmingo skirtumo tarp grupių rezultatų tyrimo pabaigoje nebuvo. 3. Liemens statinė raumenų ištvermė po taikytų kineziterapijos procedūrų padidėjo abiejose grupėse. II grupėje, kurioje buvo taikyti pratimai naudojant laisvojo kybojimo koncepciją, statinės liemens raumenų ištvermės padidėjimas buvo ženkliai didesnis. 4. Po taikytų kineziterapijos procedūrų abiejose grupėse sumažėjo funkcinė negalia ir pagerėjo gyvenimo kokybė. II grupėje, kurioje buvo taikyti pratimai naudojant laisvojo kybojimo koncepciją funkcinės negalios sumažėjimas buvo didesnis. Tačiau gyvenimo kokybei statistiškai reikšmingo skirtumo tarp grupių rezultatų tyrimo pabaigoje nebuvo.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.067
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0020.000
Bibliometrics0.0010.002
Science and technology studies0.0000.003
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0010.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0000.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.018
GPT teacher head0.244
Teacher spread0.227 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.

Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2024
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueLithuanian University of Health SciencesFrench-language works237,207