MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W7133270407

Évaluation des effets cumulatifs pour la population d'épaulards migrateurs (de Bigg) de la côte ouest, dans le Pacifique Nord-Est

2025· other· fr· W7133270407 on OpenAlexaboutno aff
C. C. Murray, L. C. Hannah, J. C. Nelson, J. R. Towers, S. Vagle, T. M. Brown, S. Tucker, T. Doniol-Valcroze

Bibliographic record

VenueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada · 2025
Typeother
Languagefr
Field
Topic
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsPopulationPopulation varianceStatistical analysis
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

L’épaulard migrateur (de Bigg) de la côte ouest a été désigné comme espèce menacée au titre de la Loi sur les espèces en péril (LEP) en 2003, et il est vulnérable aux effets cumulatifs des menaces d’origine anthropique. La compréhension actuelle des menaces (disponibilité réduite des proies, perturbation acoustique, perturbation physique et contaminants), des interactions entre ces menaces et de leurs répercussions potentielles sur la fécondité et la mortalité a été résumée dans un modèle de séquences des effets (SE) qui comprend 16 voies de liaison entre des menaces (individuelles ou combinées) et des effets sur la fécondité et la mortalité de l’épaulard migrateur de la côte ouest (EMCO). Des connaissances et des données accessibles et suffisantes ont permis la quantification de huit de ces voies de liaison dans le modèle de SE et leur inclusion dans un modèle d’analyse de la viabilité de la population (AVP). À l’aide des données accessibles les plus récentes, le modèle d’AVP a permis de quantifier les répercussions des menaces sur des paramètres du sous-ensemble des EMCO qui sont présents dans les eaux canadiennes de la mer des Salish (ECMS). On a comparé les répercussions révélées par les scénarios de menaces individuelles et combinées sur la population modélisée aux données observées de la population dans le but de définir un modèle qui reflète au mieux la dynamique réelle. La tendance de l’abondance de la population simulée par le modèle des effets cumulatifs de toutes les menaces (distribution de 90 % des résultats) correspondait à l’abondance observée. Le modèle final comprenait les répercussions associées à la disponibilité des proies sur la capacité de charge de la population, au masquage des proies par le bruit des navires, aux collisions avec des navires et à la contamination par les biphényles polychlorés (BPC). L’analyse de sensibilité a démontré l’importance de la disponibilité des proies pour les résultats du modèle, en raison de son effet direct sur la capacité de charge et de ses interactions avec le bruit et la contamination. Le modèle d’AVP fondé sur les effets cumulatifs a projeté une augmentation continue de la population modélisée par rapport à la capacité de charge à un taux dépendant de la tendance des populations de proies, ce qui indique que les niveaux de menace actuels ne limiteront probablement pas la croissance de la population. On connait moins bien l’épaulard migrateur (de Bigg) de la côte ouest que les épaulards résidents (ER) qui sont piscivores et mieux étudiés. Lors de la mise au point du modèle quantitatif pour l’EMCO, la détermination de la portée, l’analyse des données sur la population et la quantification des menaces ont nécessité des efforts plus importants que pour les ER. Plus particulièrement, les répercussions de la perturbation acoustique demeurent une lacune importante dans les connaissances sur l’EMCO. Le modèle de SE et le sous-modèle quantitatif ont permis de cerner explicitement les lacunes dans les connaissances et les données ainsi que les recherches nécessaires pour éclairer la prochaine itération et réduire l’incertitude. Les incertitudes et les hypothèses inhérentes au modèle conceptuel de SE et au modèle quantitatif d’AVP sont décrites dans le présent document. Le modèle des effets cumulatifs pour l’EMCO fait progresser la compréhension, et il constitue un outil précieux qui servir à examiner des scénarios d’atténuation et de gestion en vue du rétablissement continu de la population.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.004
metaresearch head score (Gemma)0.006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.933
Threshold uncertainty score0.133

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0040.006
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.002
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0010.001
Open science0.0010.001
Research integrity0.0020.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0020.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.010
GPT teacher head0.257
Teacher spread0.247 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2025
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada→French-language works237,207→