Effet du temps d'entreposage, de la température et de la méthode de conservation sur la mesure des sulfures libres totaux dans les sédiments benthiques marins
Bibliographic record
Abstract
Au Canada, les sulfures libres totaux dans les sédiments constituent le principal indicateur réglementaire de l’impact de l’aquaculture de poissons marins sur le benthos des fonds meubles. Ils servent de marqueur pour évaluer l’état oxique des fonds marins découlant de ces activités. Chaque région suit sa propre procédure opérationnelle normalisée (PON) pour surveiller ce paramètre, que ce soit selon les exigences fédérales en vertu du Règlement sur les activités d’aquaculture (MPO 2018a) comme en Colombie-Britannique (MPO 2018b), ou les exigences provinciales comme au Nouveau-Brunswick (NB DELG 2018) ou en Nouvelle-Écosse (NS DFA 2021). La détermination des sulfures consiste à prélever des sédiments puis à les quantifier par électrode à ions spécifiques (Wong et Page, 2025). Actuellement, les échantillons doivent être analysés dans les 5 minutes suivant le prélèvement en Colombie-Britannique (MPO 2018b), dans les 36 heures selon le Règlement sur les activités d’aquaculture (RAA) du gouvernement fédéral (MPO 2018a) ou dans les 72 heures au Nouveau-Brunswick (NB DELG 2018) et en Nouvelle-Écosse (NS DFA 2021). En raison de ces différences de délai prescrit, on s’est interrogé sur les effets de l’entreposage sur l’exactitude des données générées sur les sulfures. Les seules recherches connues menées pour tenter de combler cette lacune ont été effectuées par Wildish et al. (1999) – ces auteurs ne donnent pas de détails explicites sur les sédiments dans leur rapport – et Wong (non publié), dont les expériences ont porté sur des types de sédiments vaseux prélevés en milieux intertidaux et subtidaux à l’aide d’écopes à main et de bennes déployées en surface, respectivement. Leurs travaux visaient à déterminer si les sulfures pouvaient être stabilisés dans les sédiments par l’ajout d’une solution tampon antioxydante sulfurée (SAOB), comprenant de l’EDTA alcalin et de l’acide L-ascorbique, aux échantillons de sédiment au début de leur entreposage. La fonction de la SAOB est décrite en détail dans Wong et Page (2025). Wong (non publié) a également étudié la possibilité de maintenir les concentrations de sulfures en scellant les sédiments sous vide afin d’éliminer l’oxygène et ainsi réduire potentiellement l’oxydation des sulfures. Ces deux procédures n’ont pas permis de maintenir les concentrations de sulfures aux valeurs initiales déterminées, ou près de celles-ci (appelées « valeurs de référence » dans le présent rapport), pendant les périodes d’entreposage étudiées. L’entreposage des sédiments sans aucune méthode de conservation n’a pas non plus permis de maintenir les concentrations de sulfures. Selon les données tirées des expériences menées par Wildish et al. (1999) et Wong (non publié), la réaction de dégradation des sulfures est très variable et imprévisible, et dépend très probablement du type de substrat et du contexte environnemental ou aquacole (p. ex. le niveau de charge organique, oxique/anoxique). Par conséquent, pour obtenir la concentration de sulfures la plus exacte possible à des fins réglementaires, il est recommandé de déterminer les sulfures libres totaux dans les échantillons de sédiment dès que ces derniers ont été prélevés, et non après qu’ils ont été entreposés.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".