Mise à jour des indicateurs de stock dans le GSL, div.4T de l’OPANO, de la plie canadienne, la plie rouge, la limande à queue jaune, et div. 4RST de la plie grise jusqu'en 2024
Bibliographic record
Abstract
Le Secteur de la gestion des pêches et des ports de Pêches et Océans Canada (MPO) a demandé que les indicateurs de stock de la plie canadienne (Hippoglossoides platessoides), de la plie rouge (Pseudopleuronectes americanus), de la limande à queue jaune (Limanda ferruginea) de la division 4T de l’Organisation des pêches de l’Atlantique Nord-Ouest (OPANO) et de la plie grise (Glyptocephalus cynoglossus) des divisions 4RST soient mis à jour et évalués par rapport aux points de référence mis à l’échelle qui sont conformes à l’approche de précaution du MPO. La dernière évaluation scientifique complète menée pour la plie canadienne de la division 4T a été réalisée en 2016 (MPO 2016), pour la plie rouge de la division 4T, en 2017 (MPO 2017), pour la limande à queue jaune de la division 4T, en 2021 (MPO 2021b) et pour la plie grise des divisions 4RST, en 2022 (MPO 2022a). La présente réponse des Sciences découle de l’examen par les pairs régional du 11 décembre 2024 sur la Mise à jour intérimaire des indicateurs de stock dans le GSL, div.4T de l’OPANO, de la plie canadienne (Hippoglossoides platessoides), la plie rouge (Pseudopleuronectes amricanus), la limande à queue jaune (Limanda ferruginea), et div. 4RST de la plie grise (Glyptocephalus cynoglossus) jusqu'en 2024.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.004 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.004 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".