Relevés par pêche indicatrice effectués de 1995 à 2020 – Taux de prise et renseignements biologiques sur la morue franche (Gadus morhua) dans la sous-division 3Ps de l’OPANO
Bibliographic record
Abstract
Les taux de prise et les renseignements biologiques sur la morue franche provenant du programme de relevés par pêche indicatrice dans la sous-division 3Ps de l’Organisation des pêches de l’Atlantique Nord-Ouest (OPANO) sont mis à jour pour 2019, et les résultats préliminaires pour 2020 sont présentés. Les tendances temporelles des taux de prise non normalisés au filet maillant (petites mailles de 3¼ pouces, grandes mailles de 5½ pouces) et à la palangre étaient semblables pour tous les engins, les valeurs les plus élevées étant enregistrées au début de chaque série chronologique, avec des baisses marquées après 1997 et des oscillations autour ou en dessous du taux de prise moyen de la série par la suite. Les taux de prise normalisés sans regroupement par âge pour les classes d’âge récentes étaient généralement plus faibles que ceux du passé. Les taux de prise avec regroupement par âge étaient plus élevés au début de chaque série chronologique pour les deux engins, ont diminué entre le milieu et la fin des années 1990, puis sont demeurés à leurs niveaux les plus bas, diminuant sous la moyenne de la série de 6,4 poissons/filet (filets maillants à grandes mailles) en 1999 et de 86 poissons/1 000 hameçons en 2009 (palangre). Les taux de prise au filet maillant et à la palangre pour 2019 étaient de 3,4 poissons/filet et 92 poissons/1 000 hameçons (sites témoins), et de 2,5 poissons/filet et 114 poissons/filet (sites expérimentaux), respectivement. Les fréquences de longueur de la morue franche mesurées dans les relevés par pêche indicatrice ont indiqué que le filet maillant à petites mailles était l’engin le moins sélectif (retenant les petits et grands poissons de plusieurs classes de longueur), tandis que les filets maillants à grandes mailles et les palangres capturaient des poissons plus gros dans des fourchettes de taille précises, avec peu de classes de longueur se chevauchant. La longueur des poissons capturés dans les filets maillants à petites mailles variait entre 37 à 43 cm et entre 53 à 60 cm tout au long de la série chronologique, tandis que celle des poissons capturés dans les filets maillants à grandes mailles et à la palangre variait entre 60 et 68 cm et entre 42 et 61 cm, respectivement. Les indices décrivant l’état physiologique de la morue franche variaient à des échelles saisonnières et annuelles. Les prises annuelles totales de morue franche par les pêcheurs du programme de pêche indicatrice ont culminé à 38 t (2001), puis ont chuté à un minimum de 9,9 t (2016) avant de remonter à 14,3 t en 2019. Au moins 15 espèces de poissons ont été enregistrées comme prises accessoires dans la pêche indicatrice de 2005 à 2019, la plie canadienne et le sébaste étant les espèces les plus communes dans les filets maillants et les palangres, respectivement.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".