Évaluation du capelan (Mallotus villosus) des divisions 2J et 3KL de l'OPANO jusqu'en 2022
Bibliographic record
Abstract
On a utilisé les données de relevés indépendants de la pêche (relevé acoustique de printemps, relevé larvaire, caractéristiques biologiques tirées du relevé acoustique de printemps et du relevé au chalut de fond d’automne, et programme de surveillance de la fraie sur des plages avec consignation de données dans des journaux par des citoyens scientifiques) pour évaluer l’état du capelan (Mallotus villosus) des divisions 2J, 3K et 3L (2J3KL) de l’Organisation des pêches de l’Atlantique Nord-Ouest (OPANO) jusqu’en 2022 inclusivement. Il n’y a pas eu de pêche commerciale du capelan en 2022 pour des raisons liées au marché. En 2022, l’indice de la biomasse du capelan des divisions 2J3KL selon le relevé acoustique était supérieur à la médiane après l’effondrement et similaire à ceux de 2018 et 2019, mais bien en deçà du récent pic du stock de 2013 et 2014, et il représentait une fraction seulement de la médiane des années 1980. Les capelans se nourrissaient bien, mais les poissons immatures grandissaient rapidement avec une forte proportion de poissons arrivant à maturité à l’âge 2. La période de la fraie était typique de la période après l’effondrement, et l’indice larvaire selon le relevé effectué à la plage Bellevue s’était amélioré par rapport aux dernières années et était semblable à la moyenne de la série chronologique. L’état relatif du capelan à l’automne était le plus élevé de la série chronologique, mais la valeur de l’état de 2022 pourrait ne pas être directement comparable à celle des années précédentes, car l’échantillonnage a eu lieu plus tôt que d’habitude dans la division 3K en 2022 en raison du programme de pêche comparative. De ce fait, les résultats du modèle de prévision pour le capelan ne peuvent être décrits que qualitativement en raison de l’incertitude entourant la valeur de l’état en 2022. L’indice de la biomasse du capelan selon le relevé acoustique en 2023 devrait être égal ou supérieur à celui de 2022. Un indice de la biomasse du capelan fondé sur le relevé acoustique de 640 kt a été retenu comme point de référence limite (PRL) en dessous duquel le stock de capelan subira probablement des dommages graves. C’est le niveau nécessaire pour soutenir la croissance du stock de morue franche (Gadus morhua) du Nord jusqu’aux niveaux observés pour la dernière fois entre 1983 et 1989 (période de référence pour le PRL de la morue franche du Nord). Depuis 1991, à l’exception de 2013 et de 2014, le stock de capelan se trouve dans la zone critique. Conformément au cadre décisionnel intégrant l’approche de précaution de Pêches et Océans Canada (MPO), il faut maintenir les prélèvements de toutes les sources au plus faible niveau possible jusqu’à ce que le stock sorte de la zone critique.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".