Les déficits de cognition sociale, une cible potentielle de prise en charge des troubles dépressifs.
Bibliographic record
Abstract
Les déficits de cognition sociale, une cible potentielle de prise en charge des troubles dépressifs. Introduction : La dépression représente la première cause d'incapacité dans le monde. Les difficultés de relations interpersonnelles et sociales fréquemment rapportées par les patients dépressifs pourraient être liées à des troubles de la cognition sociale, et notamment à une tendance à la centration sur soi (Brockmeyer et al., 2015), doublée d'un déficit de compétences émotionnelles. Méthode : 96 participants (âge moyen=20,4 ans) ont complété l'inventaire BDI-II (Beck Depression Inventory) et le questionnaire de dépression ST-DEP (State-Trait Depression Questionnaire) et ont été assignés dans deux groupes en fonction de leur niveau de dépression (faible ou élevé selon leur appartenance au premier ou dernier quartile). Afin d'évaluer les compétences émotionnelles des participants, des mesures d'alexythimie (TAS, Toronto Alexithymia Scale de Bagby), d'empathie (BES, Basic Empathy Scale), de détresse émotionnelle (VDQ, Vicarious Distress Questionnaire), de réactivité émotionnelle (ERS, Emotional Reactivity Scale) et de sensibilité intéroceptive (MAIA, Multidimensional Assessment of Interoceptive Awareness) ont été réalisées. La tendance à la centration sur soi a été évaluée avec l'échelle SFAS (Self-Focused Attention Scale). Résultats : Les résultats montrent que les personnes présentant un niveau élevé de dépression (BDI/ST-DEP) se distinguent du groupe contrôle par une empathie cognitive moindre (BES), une plus grande réactivité émotionnelle (ERS) accompagnée de difficultés à identifier et décrire leurs expériences émotionnelles (TAS), des aptitudes plus faibles pour écouter leur corps, faire confiance à leurs sensations et réguler leurs émotions (MAIA) et une tendance plus prononcée aux ruminations centrées sur soi (SFAS). Discussion : Ces résultats s'inscrivent dans la lignée de précédents travaux, qui ont mis en lumière une réactivité émotionnelle accrue et des déficits empathiques et intéroceptifs dans les troubles dépressifs (Schneider et al., 2012). Ils encouragent la mise en place de programmes d'entraînement à la cognition sociale et à la prise de perspective émotionnelle afin de réduire les affects dépressifs. Mots clés : dépression, cognition sociale, centration sur soi, compétences émotionnelles, réactivité émotionnelle. Bibliographie Brockmeyer, T., Kulessa, D., Hautzinger, M., Bents, H., & Backenstrass, M. (2015). Differentiating early-onset chronic depression from episodic depression in terms of cognitive-behavioral and emotional avoidance. Journal of affective disorders, 175, 418-423. Schneider, D., Regenbogen, C., Kellermann, T., Finkelmeyer, A., Kohn, N., Derntl, B., . . . Habel, U. (2012). Empathic behavioral and physiological responses to dynamic stimuli in depression. Psychiatry Res, 200(2-3), 294-305. doi:10.1016/j.psychres.2012.03.054
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".