Oculomotricity following moderate to severe traumatic brain injury in children and adults : prevalence of disorders and symptoms : Results of the SiMPly Rehab study
Bibliographic record
Abstract
Le traumatisme crânien (TC) est un problème majeur de santé publique. Les troubles oculomoteurs, vestibulo-oculaires et de l’équilibre sont fréquents après un TC léger, mais ont été très peu étudiés après TC modéré ou sévère. Cette thèse s’inscrit au sein d’un consortium international (Canada, Israël, France). L’objectif principal était d’évaluer cliniquement l’existence de troubles oculomoteurs (alignement oculaire, qualité de la poursuite et des saccades, convergence et vision stéréoscopique) et des symptômes associés, à la phase initiale d’un TC modéré ou sévère de l’enfant et de l’adulte. Les objectifs secondaires étaient d’étudier (1) les facteurs (démographiques, médicaux, sévérité du TC) associés à la présence de ces troubles, (2) la congruence entre troubles et symptômes. Les résultats portent sur les 59 patients français (95% TC sévères, 76% sexe masculin, 46% enfants, âge au TC 20 ans (DS=9 ; 6-55), durée coma 8 jours (DS=7), délai post-TC 109 jours (DS=44), troubles moteurs 39%). Des troubles oculomoteurs étaient présents chez tous les patients sauf 2 (83% altération saccades, 67% anomalie de poursuite oculaire avec intrusion de saccades, 55% insuffisance convergence, 42% défaut d’alignement oculaire, 20% anomalie de vision stéréoscopique). La fréquence des plaintes visuelles était faible. Très peu d’associations statistiquement significatives entre les anomalies oculomotrices, la symptomatologie et les questionnaires ont été retrouvées. En conclusion, une atteinte de l’oculomotricité est très fréquente après un TC sévère, contrastant avec une symptomatologie faible. Un dépistage systématique et la prise en charge de ces troubles sont donc nécessaires.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".