Measurement properties of tests for evaluating endurance of trunk muscles on a roman chair
Bibliographic record
Abstract
Uvod: Mišična vzdržljivost je ključni del telesne pripravljenosti. Ni pomembna samo za športnike, ampak za vse, saj prispeva k splošnemu zdravju in telesni sposobnosti. Po navadi jo ocenjujemo s statičnimi, izometričnimi testi zaradi njihove enostavne izvedbe, cenovne ugodnosti in časovne učinkovitosti. Uveljavljena skupina testov vzdržljivosti mišic po McGill-u ima nekaj pomanjkljivosti, kot sta vpliv drugih telesnih struktur na izid testiranja in različnost položajev testiranja. Namen: Namen magistrskega dela je bil, ugotoviti ponovljivost in veljavnosti testov za ocenjevanje vzdržljivosti mišic trupa na rimskem stolu. Metode dela: V raziskavi je sodelovalo 31 zdravih preiskovancev (14 žensk in 17 moških). Meritve so bile opravljene v dveh sejah z razmikom 48 ur. V prvi seji so preiskovanci trikrat opravili skupino testov vzdržljivosti mišic trupa na rimskem stolu, v drugi seji pa skupino testov po McGill-u. Rezultati: Pri preverjanju ponovljivosti skupine testov na rimskem stolu je bila opažena visoka vrednost intraklasnega koeficienta korelacije, za fleksorje (0,795), desne stranske fleksorje (0,827), leve stranske fleksorje (0,867) in ekstenzorje (0,897). Ponovljivost je bila primerljiva s skupino testov po McGill-u. Skupini testov sta bili skladni glede na izračunana razmerja ter sta bili nizko do visoko povezani glede na časovne vrednosti (? = 0,41-0,80) in občutenje upora (? = 0,60-0,75). Razprava in zaključek: Skupina testov vzdržljivosti za mišice trupa na rimskem stolu je ponovljiva in veljavna metoda testiranja. Uporabna je lahko za laboratorijsko, klinično in športno okolje. Je cenovno ugodna in preprosta metoda ocenjevanja mišične vzdržljivosti trupa.Uvod: Mišična vzdržljivost je ključni del telesne pripravljenosti. Ni pomembna samo za športnike, ampak za vse, saj prispeva k splošnemu zdravju in telesni sposobnosti. Po navadi jo ocenjujemo s statičnimi, izometričnimi testi zaradi njihove enostavne izvedbe, cenovne ugodnosti in časovne učinkovitosti. Uveljavljena skupina testov vzdržljivosti mišic po McGill-u ima nekaj pomanjkljivosti, kot sta vpliv drugih telesnih struktur na izid testiranja in različnost položajev testiranja. Namen: Namen magistrskega dela je bil, ugotoviti ponovljivost in veljavnosti testov za ocenjevanje vzdržljivosti mišic trupa na rimskem stolu. Metode dela: V raziskavi je sodelovalo 31 zdravih preiskovancev (14 žensk in 17 moških). Meritve so bile opravljene v dveh sejah z razmikom 48 ur. V prvi seji so preiskovanci trikrat opravili skupino testov vzdržljivosti mišic trupa na rimskem stolu, v drugi seji pa skupino testov po McGill-u. Rezultati: Pri preverjanju ponovljivosti skupine testov na rimskem stolu je bila opažena visoka vrednost intraklasnega koeficienta korelacije, za fleksorje (0,795), desne stranske fleksorje (0,827), leve stranske fleksorje (0,867) in ekstenzorje (0,897). Ponovljivost je bila primerljiva s skupino testov po McGill-u. Skupini testov sta bili skladni glede na izračunana razmerja ter sta bili nizko do visoko povezani glede na časovne vrednosti (? = 0,41-0,80) in občutenje upora (? = 0,60-0,75). Razprava in zaključek: Skupina testov vzdržljivosti za mišice trupa na rimskem stolu je ponovljiva in veljavna metoda testiranja. Uporabna je lahko za laboratorijsko, klinično in športno okolje. Je cenovno ugodna in preprosta metoda ocenjevanja mišične vzdržljivosti trupa.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.004 | 0.011 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.006 | 0.002 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".