Changes in Neck and Low Back Pain and Functional Parameters in Computer Game Players Using Physiotherapy
Bibliographic record
Abstract
Akvilė Baltrūnaitė. Kompiuterinius žaidimus žaidžiančių asmenų kaklo ir apatinės nugaros dalies skausmo bei funkcinių rodiklių kaita taikant kineziterapiją. Bakalauro baigiamasis darbas. Darbo vadovė dr. Edita Jazepčikienė. Lietuvos sveikatos mokslų universitetas, Medicinos akademija, Slaugos fakultetas, Reabilitacijos klinika. Kaunas, 2022; 42 p. Tyrimo tikslas: Įvertinti kineziterapijos poveikį kompiuterinius žaidimus žaidžiančių asmenų kaklo ir apatinės nugaros dalies skausmui ir funkciniams rodikliams. Tyrimo uždaviniai: 1. Įvertinti ir palyginti tiriamųjų skausmo lokalizacijos ir intensyvumo pokyčius taikant kineziterapiją; 2. Įvertinti ir palyginti tiriamųjų galvos ir kaklo ir liemens judesių amplitudės pokyčius taikant kineziterapiją; 3. Įvertinti ir palyginti tiriamųjų liemens ištvermės pokyčius taikant kineziterapija; 4. Įvertinti ir palyginti tiriamųjų laikysenos pokyčius taikant kineziterapija; 5. Išanalizuoti skausmo intensyvumo, kaklo ir liemens judesių amplitudės, liemens raumenų ištvermės bei laikysenos sąsajas asmenims, žaidžiantiems kompiuterinius žaidimus. Tyrimo metodika: 1. Skausmas vertintas pagal Vizualinę analogijos skalę. 2. Galvos ir kaklo lenkimo, tiesimo, šoninio lenkimo ir sukimo judesių amplitudė matuota goniometru. 2. Liemens lenkimo ir tiesimo judesių amplitudės matuotos pagal modifikuotą Šoberio techniką, liemens šoninis lenkimas vertintas liemens šoninio lenkimo testu. 4. Liemens raumenų ištvermė matuota pagal McGill liemens raumenų statinės ištvermės testą. 5. Laikysena vertinta pagal Hoeger laikysenos vertinimo skalę. Tyrimo dalyviai. Tyrime dalyvavo 18 kompiuterinius žaidimus žaidžiančių asmenų. Tiriamųjų amžiaus vidurkis – 23,44 ± 2,77 m. Visiems tiriamiesiems taikyta kineziterapija, 3 kartus per savaitę, iš viso 3 savaites. Į kineziterapijos programą įtraukti kaklo ir liemens tempimo pratimai, liemens ištvermės didinimo pratimai. Ištyrimas buvo atliekamas pirmąją susitikimo dieną ir baigus kineziterapijos programą, po 3 savaičių. Darbo išvados: 1. Tiriamųjų kaklo ir apatinės nugaros dalies skausmo intensyvumas taikant kineziterapiją sumažėjo. 2. Tiriamųjų galvos ir kaklo lenkimo, šoninio lenkimo bei galvos ir kaklo sukimo judesių amplitudė taikant kineziterapiją padidėjo. Tiriamųjų liemens lenkimo ir šoninio lenkimo amplitudė padidėjo. 3. Tiriamųjų liemens šoninių raumenų bei liemens tiesiamųjų ištvermė padidėjo. Daugumos tiriamųjų liemens lenkiamųjų ir tiesiamųjų raumenų ištvermės santykis bei liemens šoninių raumenų ištvermės santykis buvo „prastas“. 4. Tiriamųjų laikysena tyrimo pradžioje įvertinta kaip „gera“ arba „puiki“ ir taikant kineziterapiją nepakito. 5. Tiriamųjų apatinės nugaros dalies skausmas ir galvos ir kaklo šoninio lenkimo į kairę judesio amplitudė bei galvos ir kaklo sukimo į dešinę ir lenkimo į dešinę amplitudės tarpusavyje susiję vidutinio stiprumo ryšiais.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.011 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".